Решение от 01 августа 2013 года №2-630/13

Дата принятия: 01 августа 2013г.
Номер документа: 2-630/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е № 2-630/13
 
    именем Российской Федерации
 
    01.08.2013. село Актаныш
 
    Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р.Нурымовой, с участием прокурора Актанышского района Р.К.Аскарова, при секретаре З.Р.Ялаловой, а также с участием ответчика Егорова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Актанышского района к Егорову Г.Н. и Егорову В.Н. о признании незаконным и запрете деятельности по обращению с ломом черных металлов и их отчуждения
 
    у с т а н о в и л:
 
    Прокурор района обратился в суд с заявлением к Егоровым Г.Н. и В.Н. о признании незаконным и запрете деятельности по обращению с ломом черных металлов и их отчуждения, указав следующее. Прокуратурой Актанышского района проведена проверка по заявлению ВХ.. о незаконной деятельности, связанной с оборотом черных металлов.
 
    Проверкой установлено, что Егоров Г.Н. и Егоров В.Н., в нарушение требований федерального законодательства, по адресу: <адрес> осуществляют незаконную предпринимательскую деятельность по приему, сбору и отчуждению лома черных металлов.
 
    В соответствии с п. 34 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов подлежит лицензированию. Порядок лицензирования указанного вида деятельности определяется Положением о лицензировании деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов, утвержденной постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2012 г. N 1287.
 
    В силу ч.1 ст.2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
 
    Егоров Г.Н. и Егоров В.Н., в нарушение требований федерального законодательства, будучи не зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей и не имея лицензии на заготовку, хранение, переработку и реализацию лома черных металлов, до настоящего времени осуществляют незаконную деятельность по приему, сбору, хранению, транспортировки и реализации лома черных металлов, по адресу: <адрес>.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Актанышского района от 01.04.2013 Егоров Г.Н. и Егоров В.Н. были признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), а также их отчуждения.
 
    Прокурор района просит признать деятельность Егоровых В.Н. и Г.Н. по заготовке, приему, хранению и реализации лома черных металлов незаконной и запретить им осуществлять деятельность по заготовке, приему, хранению и реализации лома черных металлов до получения ими лицензии на заготовку, хранение, переработке и реализации лома черных металлов.
 
    В судебном заседании прокурор заявление поддержал.
 
    Ответчик Егоров В.Н. в судебном заседании иск признал и показал, что на сегодняшний день они с братом прекратили деятельность по приему, хранению и реализации лома черных металлов.
 
    Ответчик Егоров Г.Г. в судебном заседании не участвовал, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, иск признает.
 
    Выслушав доводы прокурора, ответчика Егорова В.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчики Егоровы В.Н. и Г.Н. иск признают, признание иска не противоречит закону, чьи либо интересы не нарушаются. Суд признание иска принимает.
 
    На основании изложенного заявление прокурора подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Заявление прокурора Актанышского района РТ удовлетворить. Деятельность Егорова В.Н. и Егорова Г.Н. по заготовке, приему, хранению и реализации лома черных металлов признать незаконной и запретить им осуществлять деятельность по заготовке, приему, хранению и реализации лома черных металлов до получения ими лицензии на заготовку, хранение, переработке и реализации лома черных металлов.
 
    Взыскать солидарно с ответчиков Егорова В.Н. и Егорова Г.Н. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Актанышский муниципальный район» в размере рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд.
 
    .
 
    . Районный судья                Г.Р.Нурымова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать