Определение от 08 апреля 2013 года №2-630/13

    Дело № 2-630/13
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    О принятии отказа от заявленных требований
 
    8 апреля 2013 года                                                      г. Тверь
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Долгинцевой Т.Е.,
 
    при секретаре Яцко А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Иванова О.М. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иванов О.М. обратился с указанным заявлением в Калининский районный суд Тверской области. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Калининского районного отдела УФССП России по Тверской области Васильевой А.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении заявителя, на предмет исполнения: взыскания кредитных платежей в сумме <данные изъяты> в пользу ООО «Русфинас Банк». Указанное постановление о возбуждении исполнительного производства заявитель считает незаконным, подлежащим отмене. Должностным лицом при вынесении данного постановления не были выполнены требования, предусмотренные ч. 1 п. 7 ст. 12; ст. 13 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»: в постановлении не указана дата принятия решения суда в окончательной форме; не указан полный номер гражданского дела, на основании которого был выдан исполнительный лист; вводная часть оспариваемого постановления содержит сведения о дате выдачи исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как судебный акт, по сведениям указанным судебным приставом - исполнителем, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, заявитель считает, что исполнительный лист был выдан до вступления судебного акта в законную силу, что является нарушением ст. 428 ГПК РФ.
 
    На основании вышеизложенного, заявитель просит суд признать постановление Калининского районного отдела УФССП России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №, незаконным; обязать Калининский районный отдел УФССП России по Тверской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путём принятия нового постановления в соответствии с действующим законодательством об исполнительном производстве.
 
    Участники процесса, надлежащим образом извещенные о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, на основании ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    До начала судебного заседания от заявителя Иванова О.М. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его отказом от заявленных требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, со ссылкой на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ему понятны.
 
    Ознакомившись с письменным ходатайством заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ Иванова О.М. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В связи с изложенным, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от заявленных требований Иванова О.М. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-630/13 по заявлению Иванова О.М. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней через Калининский районный суд Тверской области путём подачи частной жалобы.
 
    Судья Т.Е. Долгинцева