Решение от 31 января 2014 года №2-63-2014

    Дело № 2-63-2014
 
 
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    Мариинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Бородиной Т.Г.,
 
    с участием адвоката Адвокатского кабинета № 42/288 г.Мариинска Даниловой Л.Ф., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,
 
    при секретаре Елагиной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области
 
    31 января 2014 года гражданское дело по иску Ломакина П.В. к Управлению пенсионного фонда в Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) о признании решения незаконным, зачете периодов работы в трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, взыскании расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ломакин П.В. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда в Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное), в котором просит признать незаконным решение Управления пенсионного фонда в Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) (далее по тексту - УПФ РФ (ГУ) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное)) <...> от <...> об отказе в назначении досрочной пенсии по старости; обязать ответчика зачесть в его трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, работу в должности <...> с <...> по <...> года; обязать ответчика назначить ему досрочно трудовую пенсию по старости с момента обращения за ее назначением с <...> года; взыскать с ответчика в его пользу понесенные расходы за оплату государственной пошлины в размере <...> и по оплате юридической помощи в размере <...>.
 
    Требования мотивированы тем, что <...> Ломакин П.В. обратился в Управление пенсионного фонда РФ г.Мариинска и Мариинского района с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости по <...>
 
    Решением комиссии Управления ПФР в г.Мариинске и Мариинском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан <...> от <...> ответчиком не усмотрено права Ломакина П.В. на установление досрочной трудовой пенсии по причине отсутствия льготного стажа требуемой продолжительности. При этом указано, что специальный стаж Ломакина П.В. по списку <...> на <...> составляет <...> (с <...> по <...> г.) и право на установление досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с работой в особых условиях, отсутствует. Период работы с <...> по <...> г.в качестве <...> ответчик не включил в расчет льготного стажа, указав, что эта работа квалифицирована как работа на общих условиях.
 
    Находит отказ пенсионного фонда незаконным, полагает, что он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.7, ч.1 ст.39 Конституции РФкаждому гражданину РФ гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом.
 
    Согласно п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ на один год каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.
 
    Пунктом 2 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях» предусмотрено, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Списком № 2. утвержденным Постановлением СМ СССР № 1173 от 22.08.1956 (раздел XXIX Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций) право на льготное пенсионное обеспечение установлено мастерам (десятникам) и прорабам.
 
    Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г. (раздел XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов) право на льготно пенсионное обеспечение установлено мастерам строительных и монтажных работ, производителям работ (код 2290000Б -23419 и код 2290000Б -24441).
 
    Согласно приказу <...> от <...> Ломакин П.В. был принят на работу в <...>. Приказом директора <...> от <...> Ломакин П.В. уволен по собственному желанию.
 
    Согласно справке <...> период работы Ломакина П.В. с <...> по <...> в должности <...> на постоянной основе, на условиях полного рабочего дня дает право на льготное пенсионное обеспечение по списку <...>
 
    Отказывая Ломакину П.В. в зачете указанного периода работы в льготный стаж, ответчик сослался на то, что <...> представляя индивидуальные сведения о стаже работы Ломакина П.В., не указал дополнительные условия и льготные коды.
 
    Полагает, что спорный период подлежит включению в специальный стаж, поскольку в этот период Ломакин П.В. в течение полного рабочего дня был занят выполнением работ, предусмотренных Списком <...> Неправильная подача индивидуальных сведений работником отдела кадров <...> не могут являться основанием для лишения Ломакина П.В. досрочной пенсии.
 
    С учетом спорного периода <...> общая продолжительность специального стажа Ломакина П.В. на момент обращения за назначением пенсии составляет <...> Ломакин П.В. <...> г.р., достиг возраста <...> лет - <...>, страховой стаж составляет более <...> лет, соответственно Ломакин П.В. имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии.
 
    В соответствии с ч.1,2 ст.19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
 
    В связи с чем, досрочная трудовая пенсия должна быть назначена Ломакину П.В. со дня подачи им заявления в Пенсионный фонд, т.е. с <...> года.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования подержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, просил суд признать незаконным решение Управления пенсионного фонда в Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) (далее по тексту - УПФ РФ (ГУ) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное)) <...> от <...> об отказе в назначении досрочной пенсии по старости; обязать ответчика зачесть в его трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, работу в должности <...> с <...> по <...> года; обязать ответчика назначить ему досрочно трудовую пенсию по старости с момента обращения за ее назначением с <...> года; взыскать с ответчика в его пользу понесенные расходы за оплату государственной пошлины в размере <...> рублей и по оплате юридической помощи в размере <...> рублей.
 
    Представитель истца адвокат Данилова Л.Ф. заявленные требования Ломакина П.В. подержала в полном объеме по указанным в иске основаниям и в дополнение пояснила, что согласно приказу <...> от <...> Ломакин П.В. был принят на работу в <...>. Приказом директора <...> от <...> Ломакин П.В. уволен по собственному желанию.
 
    Профессия <...> это разные наименования одной и той же профессии, в связи с чем, работа в указанной должности подлежит включению в льготный стаж.
 
    Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периода его работы, подлежащего по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений).
 
    В спорный период истец работал в <...> что подтверждается представленными суду табелями учета использования рабочего времени, руководил <...>, что дает ему право на включение данного периода в стаж работы на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
 
    Полагает, что поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что Ломакин П.В. выполнял работы иного характера, нежели те, которые относятся к должности <...> доводы ответчика подлежат отклонению. Кроме того, в ходе судебного заседания не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что истец в спорный период работал не полный рабочий день, а предприятия имели простои.
 
    Доводы ответчика о том, что по данным выписки из ИЛС застрахованного лица профессия, занимаемая истцом, указана без кода льготы и дополнительных условий, считает несостоятельными, так как согласно п. 45 Постановления Правительства РФ от 16.04.2003 N 225 "О трудовых книжках" ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя. В соответствии со ст.8 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору.
 
    В соответствии со ст.17 приведенного закона страхователи, уклоняющиеся о представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 198-ФЗ). Полагает, что ответственность за не представление в Пенсионный фонд РФ достоверных сведений о застрахованных лицах должен нести страхователь - работодатель и указанная ответственность не может быть возложена на застрахованное лицо - работника.
 
    Просила исковые требования Ломакина П.В. удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Шунайлова Н.В. исковые требования не признала и пояснила, что <...> Ломакин П.В. обратился в УПФР в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку <...> производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту (старости), утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, при неполном льготном стаже.
 
    Согласно подп. 2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ на один год за каждые 2 года шесть месяцев такой работы.
 
    Пунктом 2 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 утвержден список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту.
 
    Согласно трудовой книжке Ломакин П.В. в период с <...> по <...> работал в <...> Из Списка <...> Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 усматривается, что данная профессия в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» - указана как <...> <...> указанным разделом Списка <...> не предусмотрен.
 
    Правилами исчисления периодов работы, дающими право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 11.07.2002 года N 516 предусмотрено, что в специальный трудовой стаж засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня.
 
    <...> УПФР в г. Марйинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) проведена встречная проверка факта льготной работы Ломакина П.В.
 
    Согласно заключению Акта <...> от <...> период работы Ломакина П.В. в качестве <...> с <...> по <...> не может быть квалифицирован как период работы полный рабочий день в качестве производителя работ и не может быть зачтен в специальный стаж по Списку <...> в связи с отсутствием приказов о создании строительных бригад, отсутствием штатных расписаний.
 
    Справка, выданная <...>» <...> и указанная в исковом заявлении истца, выдана без достаточных основании, т.к. часть документов, указанных в основании выдачи (штатное расписание, приказы), на предприятии отсутствует. Кроме того, указанная в справке должность, в которой был занят Ломакин П.В., не соответствует должности, в которой он был занят согласно <...>
 
    Согласно п.1 ст.13 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
 
    Условием для включения в страховой стаж периодов работы после регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования п.2 ст.13 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, является наличие сведений индивидуального (персонифицированного) учета за данные периоды.
 
    Ломакин П.В. зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования с <...> года, в связи с чем, периоды работы после указанной даты могут быть включены в страховой стаж только по данным выписки из индивидуального лицевого счета.
 
    Согласно выписки из индивидуального лицевого счета Ломакина П.В. период работы с <...> по <...> год квалифицированны, как работа на общих условиях (отсутствуют особые условия труда).
 
    УПФР в г.Марйинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) является правоприменительным органом и в своей деятельности обязано строго руководствоваться законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Требования законодательства для ПФР и его территориальных органов являются обязательными к исполнению.
 
    Просила в удовлетворении исковых требований Ломакину П.В. отказать.
 
    Свидетель Д. суду пояснил, что <...>
 
    Свидетель Б. суду пояснила, что <...>
 
    Свидетель Ш. суду пояснила, что <...>
 
    Свидетель М. суду пояснила, что <...>
 
    Рассмотрев данное гражданское дело, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования Ломакина П.В. подлежат удовлетворению.
 
    Судом установлено, что <...> Ломакин П.В. обратился в Управление пенсионного фонда РФ г.Мариинска и Мариинского района с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости по списку <...> по льготному стажу.
 
    Решением комиссии Управления ПФР в г.Мариинске и Мариинском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан <...> от <...> Ломакину П.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по ст.27.1.2 по причине отсутствия стажа работы по списку 2 требуемой продолжительности, при этом указано, что специальный стаж Ломакина П.В. по списку <...> на <...> составляет <...> (с <...> по <...> г.) и право на установление досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с работой в особых условиях, отсутствует. Период работы с <...> по <...> г.в качестве <...> ответчик не включил в расчет льготного стажа, указав, что эта работа квалифицирована как работа на общих условиях.
 
    Не согласившись с данным решением, Ломакин П.В. обратился в суд с иском о признании решения комиссии Управления ПФР в г.Мариинске и Мариинском районе незаконным, зачете периодов работы в трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, взыскании расходов.
 
    В ходе судебного разбирательства суд установил, что Ломакин П.В. на основании личного заявления принят на должность <...> с <...> года, что подтверждается <...> от <...> года. (л.д. 22).
 
    Согласно приказу <...> от <...> <...> (л.д. 23) Ломакин П.В. – <...>
 
    Данные о приеме и увольнения Ломакина П.В. отражены так же и в трудовой книжке, принадлежащей Ломакину П.В. ( л.д.18-19).
 
    Согласно личной карточке работника, на Ломакина П.В. – <...> заведена личная карточка работника.
 
    Согласно должностной инструкции прораба, последний, кроме прочего, ведет учет выполненных работ, оформляет техническую документацию.
 
    Из многочисленных актов освидетельствования скрытых работ по объекту капитального строительства: детский сад на 120-150 мест; 30-ти квартирный жилой дом по <...> усматривается, что данные акты были составлены в период времени <...> и подписаны были представителем <...> - <...> Ломакиным П.В.
 
    Из представленных исполнительных схем различного вида строительных работ по объекту капитального строительства - <...>
 
    Из представленных суду изданных по ЗАО «Горстроймонтаж» приказов: <...> усматривается, что Ломакин П.В. в <...> занимал должность <...>
 
    Из табелей учета использования рабочего времени <...> усматривается, что Ломакин П.В. занимал в данной организации в период с <...> по <...> должность <...>
 
    Оценивая в совокупности установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что Ломакин П.В. в <...> в период времени с <...> по <...> работал <...>
 
    Данный вывод суда подтверждается не только письменными доказательствами, но и свидетельскими показаниями М., Д., Б.
 
    Согласно пп.2 п.1, п.2 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам
 
    Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Списком № 2. утвержденным Постановлением СМ СССР № 1173 от 22.08.1956 (раздел XXIX Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций) право на льготное пенсионное обеспечение установлено мастерам (десятникам) и прорабам.
 
    Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г. (раздел XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов) право на льготно пенсионное обеспечение установлено мастерам строительных и монтажных работ, производителям работ (код 2290000Б -23419 и код 2290000Б -24441).
 
    Порядок исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируется Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516. В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня (п. 4 вышеуказанных Правил). Под полным рабочим днем понимается исполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
 
    Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Согласно п.34 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. №555 периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные пунктом 1 настоящих Правил, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Суд находит необоснованными доводы представителя ответчика о том, что спорные периоды не могут быть включены в льготный стаж истца, поскольку согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета работа в спорный период указана как работа на общих условиях - отсутствуют особые условия труда.
 
    Согласно ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации. Страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.
 
    Таким образом, на застрахованное лицо по обязательному пенсионному страхованию (в данном случае – Ломакина П.В.) не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователем (в данном случае – <...> своих обязательств по предоставлению достоверных сведений о трудовом стаже.
 
    Соответственно, спорный период должен быть включен в трудовой стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    С учетом спорного периода <...> общая продолжительность специального стажа Ломакина П.В. на момент обращения за назначением пенсии составляет <...>, Ломакин П.В. <...> г.р., достиг возраста <...> лет - <...>, страховой стаж составляет более <...> лет, соответственно Ломакин П.В. имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии.
 
    В соответствии с ч.1,2 ст.19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
 
    В связи с чем, досрочная трудовая пенсия должна быть назначена Ломакину П.В. со дня подачи им заявления в Пенсионный фонд, т.е. с <...> года.
 
    Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно квитанции банка от <...> (л.д.5) истец оплатил госпошлину в размере <...> рублей. Указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
    Согласно ст.94 ГПК РФ помимо указанных в ней издержек к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся и другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    Суд признает необходимыми расходы истца по оплате юридической помощи за составление искового заявления, поскольку истец не обладает необходимыми познаниями в области юриспруденции, имеет право на квалифицированную юридическую помощь.
 
    Согласно квитанции <...> от <...> Ломакин П.В. оплатил адвокату Даниловой Л.Ф. за составление искового заявления <...> рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ломакина П.В. удовлетворить.
 
    Признать незаконным решение Управления пенсионного фонда в Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) <...> от <...> об отказе Ломакину П.В. в назначении досрочной пенсии по старости.
 
    Обязать Управление пенсионного фонда в Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) зачесть Ломакину П.В. в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, работу в должности <...>» с <...> по <...> года.
 
    Обязать Управление пенсионного фонда в Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) назначить Ломакину П.В. досрочно трудовую пенсию по старости с <...> года.
 
    Взыскать с Управления пенсионного фонда в Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) в пользу Ломакина П.В. судебные расходы размере <...> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Судья-подпись
 
    Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2014 года
 
    Судья-подпись
 
    Верно: Судья- Т.Г. Бородина
 
    Секретарь- Т.В. Елагина
 
    Решение вступило в законную силу 15.04.2014 года.
 
    Судья- Т.Г. Бородина
 
    Секретарь- Т.В. Елагина
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 15 апреля 2014 года решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 31 января 2014 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ответчика УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Мариинске, Мариинском районе и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) без удовлетворения.
 
    Судья- Т.Г. Бородина