Решение от 21 февраля 2013 года №2-63-2013г.

                                   гр. дело №2-63-2013 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    21 февраля 2013 года                                                                                  п. Прямицыно
 
    Октябрьский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи                       Акимовой Н.С.,
 
    при секретаре                                                                                         Яценко О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буровниковой О.Ю., выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Буровниковой А. Ю., Буровникова М. Ю. к Шевелевой Е. Н., Шевелеву И. Ю., администрации поселка Прямицыно Октябрьского района Курской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
                                                                     установил:
 
    Буровникова О.Ю., выступающая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Буровникова М. Ю., Буровниковой А. Ю., обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации указав, что квартира №№ в доме №№ по <адрес> была предоставлена её матери из жилищного фонда ОАО «Конза» на основании ордера в период работы Шевелевой Е. Н. на предприятии. С указанного времени они постоянно проживают и зарегистрированы в данной квартире. Впоследствии жилищный фонд ОАО «Конза» перешел в муниципальную собственность поселка Прямицыно. 06.04.2009 года администрацией поселка Прямицыно был заключен договор социального найма спорной квартиры. С целью приватизации квартиры она обратилась в администрацию поселка Прямицыно. Ей было разъяснено, что в настоящее время названная квартира значится в реестре муниципальной собственности поселка Прямицыно, но в установленном порядке данное право не оформлено. Государственная регистрация перехода права на объект недвижимого имущества возможна при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект, при этом право собственности на указанное жилое помещение в ЕГРП не зарегистрировано. Таким образом, нарушены её жилищные права, предоставленные Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ». Просит признать за ней и её несовершеннолетними детьми право собственности на квартиру №№ дома №№ по <адрес> в порядке приватизации жилья.
 
    В судебном заседании истец Буровникова О.Ю., выступающая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Буровникова М. Ю., Буровниковой А. Ю. поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, при этом пояснила, что её мать и брат отказываются от доли, причитающейся им в порядке приватизации жилья в пользу её и детей и не возражают против признания права собственности на квартиру №№ дома №№ по <адрес> в порядке приватизации за ней и детьми. Просила суд признать за ней- Буровниковой О.Ю. и несовершеннолетними детьми: Буровниковой А. Ю., Буровниковым М. Ю. право собственности на квартиру № дома № по <адрес> по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации.
 
    Ответчик Шевелев И. Ю. в судебном заседании исковые требования признал и отказался от доли, причитающейся ему в порядке приватизации жилья в пользу истцов.
 
    Ответчик Шевелевой Е. Н. в судебное заседание не явилась. Поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, признании исковых требований с отказом от причитающейся ей доли в порядке приватизации жилья в пользу истцов.
 
    Представитель ответчика- администрации поселка Прямицыно, в судебное заседание не явился. Представил заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя и признании исковых требований.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Буровниковой О.Ю., выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей- Буровниковой А. Ю., Буровникова М. Ю., обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 1 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской федерации» № от 04.07.1991 года - приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан РФ, забронировавших занимаемые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
 
    Статьей 2 Закона Российской Федерации « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (в редакции от 20.05.2002г.) предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении учреждений (ведомственный жилищный фонд) на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иным нормативным актам Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    В соответствии со ст.7 Федерального Закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям (учреждениям) и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
 
    Из материалов дела следует, что на основании Постановления главы Администрации поселка Прямицыно №а от 27.01.2004 года «Об утверждении актов приема-передачи жилищного фонда, инженерных коммуникаций и других объектов ОАО «Конза» в муниципальную собственность «Поселка Прямицыно», жилые дома ОАО «Конза», находящиеся в ведении ОАО «Конза», переданы в муниципальную собственность МО «Поселок Прямицыно», в том числе и жилой дом № по <адрес>.
 
            В судебном заседании установлено, что согласно ордеру № выданному на основании постановления главы администрации района № от 28.07.1999 г., Шевелевой Е. Н. на состав семьи из трех человек выделена квартира № дома № по <адрес>
 
    06.04.2009 года с матерью истца Шевелевой Е. Н. был заключен договор социального найма квартиры № дома № по <адрес>
 
    Из справки администрации поселка Прямицыно от 14.01.2013 года следует, что в спорной квартире постоянно зарегистрированы и проживают: Шевелева Е. Н., 1961 года рождения, Шевелев И. Ю., 1981 года рождения, Буровникова О.Ю., 1986 года рождения, Буровникова А. Ю., 2006 года рождения, Буровников М. Ю., 2011 года рождения.
 
    Из технического паспорта, составленного отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 12.09.2012 г. и справки Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 28.12.2012 г. следует, что собственность квартиру № дома № по <адрес> ни за кем не зарегистрирована.
 
    Судом установлено, что квартира была предоставлена матери истца Шевелевой Е. Н. на законных основаниях, она вселилась в неё семьей и проживает до настоящего времени.
 
    Судом установлено, что ранее истцы в приватизации жилья не участвовали, все предусмотренные законом положения для оформления жилья в собственность в порядке приватизации ими выполнены.
 
    При таких обстоятельствах иск Буровниковой О.Ю., выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Буровникова М. Ю., Буровниковой А. Ю. обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
                                                                            Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Буровниковой О.Ю., Буровниковой А. Ю., Буровниковым М. Ю. право собственности на квартиру № дома № общей площадью №.м, в том числе жилой площадью № кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Курский облсуд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 1 месяца со дня оглашения.
 
    Судья подпись