Дата принятия: 17 января 2020г.
Номер документа: 2-6297/2019, 2-296/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2020 года Дело N 2-296/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
при секретаре Ведмедера Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Понявиной Раисы Акимовны к Кредитно-потребительскому кооперативу "Достояние Народа", Некоммерческой корпоративной организации "Национальное потребительское общество взаимного страхования" о расторжении договоров вклада, дополнительного соглашения, взыскании переданных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Понявина Р.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитно-потребительскому кооперативу "Достояние Народа" (далее по тексту - КПК "Достояние Народа") о расторжении договора вклада, дополнительного соглашения, взыскании переданных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указывая на то, что между ней и КПК "Достояние Народа" заключен договор передачи личных сбережений, а именно: договор N... от 15.02.2019 года на сумму 998200 рублей на срок 6 месяцев, под процентную ставку (размер компенсации вкладчика) - 13,95 %. Денежные средства были внесены в кассу согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру от 15.02.2019 г. на сумму 998200 рублей; дополнительное соглашение N 1 от 07.06.2019 г. к договору N... от 15.02.2019 на сумму 201000 руб.
22.08.2019 г. истцом направлено по юридическому адресу ответчика заявление о возврате денежных средств и расторжении договора, которое осталось без рассмотрения и без ответа.
В связи с чем, просит расторгнуть договор N... от 15.02.2019 г., дополнительное соглашение N 1 от 07.06.2019 г. к договору N... от 15.02.2019 г., взыскать с ответчика в пользу истца сумму, переданную ответчику в виде вклада (личных сбережений) в размере 1199200 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца; наложить арест на денежные средства Кредитно-потребительского кооператива "Достояние Народа" в пределах 1199200 рублей, находящиеся на его счетах, открытых в банковских учреждениях, в т.ч. на р/с N... (Филиал N 3652 Банка ВТБ (ПАО) г. Воронеж, БИК 042007855.
Определением суда от 17.10.2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Некоммерческая корпоративная организация "Национальное потребительское общество взаимного страхования".
Письменным заявлением от 09.12.2019 года, истец, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму, переданную ответчику в размере 1 199 200 рублей и причитающиеся проценты с указанной суммы; принять отказ от взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей и взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.
Письменным заявлением вх. N 1020 от 17.01.2020 года, истец, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточнила исковые требования, просила принять отказ от взыскания с ответчика размера компенсации (процентной ставки) за пользование его личными сбережениями 13,95 процентов годовых, возвратить ей личные сбережения согласно договору N... от 15.02.2019 г. в сумме 998200 руб. и дополнительного соглашения N 1 от 07.06.2019 г. к договору N... от 15.02.2019 г. в сумме 201000 руб., всего в сумме 1199200 руб.
Письменным заявлением вх. N 1039 от 17.01.2020 года, истец, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточнила исковые требования, просила взыскать с Кредитно-потребительского кооператива "Достояние Народа" в пользу истца денежные средства в размере 1 199200 руб. от остальных требований отказалась в полном объеме, просила производство по делу прекратить.
Стороны в судебное заседание не явились о рассмотрении дела извещены, ходатайств об отложении не поступило.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установил право заявителя отказаться от заявленных требований. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ представителя истца от части заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В связи с чем, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.
Руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Понявиной Раисы Акимовны отказ от части исковых требований.
Гражданское дело по иску Понявиной Раисы Акимовны к Кредитно-потребительскому кооперативу "Достояние Народа", Некоммерческой корпоративной организации "Национальное потребительское общество взаимного страхования" о расторжении договоров вклада, дополнительного соглашения, взыскании переданных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, в части требований о расторжении договора N... от 15.02.2019 г., дополнительного соглашения N 1 от 07.06.2019 г. к договору N... от 15.02.2019 г., взыскания причитающихся процентов с суммы 1 199 200 рублей; взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей; взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца- прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Г.В.Курнаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
