Решение от 21 мая 2014 года №2-629/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-629/2014
Тип документа: Решения

    № 2-629/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 мая 2014 года р.п. Сосновка Тамбовской области
 
    Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Долгова М.А.,
 
    при секретаре Неверовой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машкова П. М. к администрации Отъясского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Отъясского сельсовета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, проживавшая на день своей смерти одна. После её смерти осталась земельная доля с кадастровым номером 68:18:0000000:61 площадью 6,95 га, в том числе пашни 4,67 га, сенокосы 1,48 га, пастбища 0,80 га находящийся в колхозе «Россия», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, местоположение: <адрес>, земельный участок расположен в границах СХПК «Отъясский. Он является единственным наследником, после смерти ФИО1, фактически принял наследство в течение 6 месяцев, произвел похороны матери, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплатил налоги, ухаживал за домом, провел ремонт печного отопления в доме, побелку стен, взял из него личные вещи.
 
    В связи с тем, что шестимесячный срок оформления наследства им пропущен, не имеет возможности оформить наследство у нотариуса. Просит установить за ним факт принятия наследства и признать право собственности на указанную земельную долю.
 
    Истец Машков П.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель истца Азарьян А.И. поддержал исковые требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Единственной наследником после смерти ФИО1 является её сын Машков П.М., принявший фактически наследство в течение 6 месяцев – произвел похороны матери, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплатил налоги, ухаживал за домом, провел ремонт печного отопления в доме, побелку стен, взял из него личные вещи. У ФИО1 осталась земельная доля с кадастровым номером 68:18:0000000:61 площадью 6,95 га, в том числе пашни 4,67 га, сенокосы 1,48 га, пастбища 0,80 га находящейся в колхозе «Россия», категория земель: земли селскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, местоположение: <адрес>, земельный участок расположен в границах СХПК «Отъясский.
 
    В связи с тем, что шестимесячный срок оформления наследства ФИО1 пропущен, он не имеет возможности оформить права на земельную долю в порядке наследования. Просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на земельную долю за истцом.
 
    Представитель ответчика - специалист администрации Отъясского сельсовета Сосновского района Тамбовской области Дрожжина Е.В., действующая на основании доверенности, иск признала и просила его удовлетворить по основаниям изложенных в заявлении.
 
    Представитель третьего лица СХПК «Отъясский» - ликвидатор хозяйства Ерохин А.В. не возражал против удовлетворения требований Машкова П.М., иск считает заявлен обоснованно.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ с согласия сторон суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.
 
    Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей при невозможности получения о них сведений на основании письменных доказательств.
 
    Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку от этого зависит его право на получение имущества в порядке наследовании.
 
    Из материалов дела следует, что умершей ФИО1 на праве собственности принадлежит земельная доля площадью 6,95 га по адресу: колхоз «Россия», <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № 947281 от 08.08. 1994 (л.д. 6-7).
 
    Постановлением администрации Сосновского района Тамбовской области от 08.10.1997 № 310 «О перерегистрации колхоза «Россия» и его переименовании» колхоз «Россия» был переименован в сельскохозяйственный производственный кооператив «Отъясский».
 
    По данным кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, в который входит оспариваемая земельная доля, площадью 27365050 кв. м., разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, <адрес>, земельный участок расположен в границах СХПК «Отъясский» присвоен кадастровый номер 68:18:0000000:61 (л.д.10).
 
    Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего кодекса.
 
    По правилам ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    По представленным истцом документам прослеживается, что Машков П.М. является сыном умершей ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о рождении I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указано: мать - ФИО1 (л.д. 5).
 
    Согласно свидетельства о смерти I-КС № от 27.06.2002, выданного Отъясским сельсоветом Сосновского района Тамбовской, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
 
    В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному управомоченному лицу заявления о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.
 
    После смерти ФИО1 её сын Машков П. М. фактически принял наследство в течение 6 месяцев, произвел похороны матери, принял меры по сохранению наследственного имущества, провел ремонт печного отопления в доме, побелку стен, оплатил налоги, ухаживал за домом.
 
    В соответствии со справкой Отъясского сельсовета Сосновского района Тамбовской области, Машков П.М. фактически принял наследство матери – ФИО1, занимался сохранением наследственного имущества, распорядился личными вещами умершей (л.д. 9).
 
    По сведениям Отъясского сельсовета Сосновского района Тамбовской области ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес> и проживала одна. От её имени завещание в Отъясском сельсовете не удостоверялось (л.д. 8).
 
    Из ответа нотариуса Сосновского района Тамбовской области следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ год не заводилось.
 
    По данным Управления Росреестра по Тамбовской области записи о регистрации прав, ограничения (обременения) на оспариваемый земельный участок в Едином Государственном реестре прав отсутствуют (л.д.19).
 
    С учетом изложенного, суд делает вывод, что единственным наследником по закону на земельную долю, принадлежащей умершей ФИО1 на праве собственности является её сын Машков П.М..
 
    Оснований для отказа в удовлетворении иска суд не находит.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Машкова П. М. удовлетворить.
 
    Установить факт принятия наследства Машковым П. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в течение 6 месяцев со дня его открытия, оставшегося после смерти матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Машковым П. М. право собственности на земельную долю площадью 6,95 га, категории земель: земли сельхозхозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер 68:18:0000000:61, местоположение: <адрес>, <адрес>, земельный участок расположен в границах СХПК «Отъясский, ранее принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.
 
    В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленнные законом способы обжалования решения до вступления его в законую силу.
 
    Судья М.А. Долгов
 
    Решение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать