Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-629/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-629/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Биробиджан <ДАТА1>
Мировой судья Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Исайкина В.А.
при секретаре Хлюповой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Резник <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - ОАО «ДГК») обратилось в суд с иском к Резник Л.Л. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов, свои требования мотивировало тем, что ответчик Резник Л.Л. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <АДРЕС> и обязана своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячее водоснабжение, отопление. Однако в нарушение норм законодательства, собственник своевременно не производит оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению квартиры, в результате чего образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 17 601,90 руб.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Сумма пени за указанный период составила 602,60руб.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 17 601,90 руб., пени 602,60 руб., расходы по государственной пошлине в размере 728,18 руб. и расходы за оплате выписки из Единого госреестра в размере 600 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Согласно телефонограммы, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Резник Л.Л. в судебное заседание не явилась. Согласно телеграфному уведомлению Резник Л.Л. по ул. <АДРЕС> не проживает. Из телеграфного уведомления от <ДАТА4> направленного по ул. <АДРЕС> Резник Л.Л. телеграмма не вручена, поскольку телеграмму брать отказались.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения с гражданами, использующими энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от <ДАТА><НОМЕР>, в Едином государственном реестре правообладателем недвижимого имущества, расположенного по адресу <АДРЕС>, значится Резник <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Как следует из информации отдела адресно-справочной работы, Резник Л.Л. зарегистрирована с <ДАТА5> по ул. <АДРЕС>. 18 <АДРЕС>.
Согласно исковым требованиям, размер задолженности ответчика за отопление и горячее водоснабжение составил 17 601,90 руб.
В связи с изложенным в пользу истца ОАО «ДГК» с ответчика подлежит взысканию в сумма 17 601,90 руб.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Таким образом, истцом на сумму задолженности ответчика начислена пеня в размере 602,60 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств того, что задолженность ответчиком истцу выплачена в полном объеме, суду не предоставлено.
Согласно ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина и издержки.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно платежному поручению от <ДАТА6> <НОМЕР> истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 741 руб. 87коп. из платежного поручения от <ДАТА7> <НОМЕР> следует, что истцом оплачено 600,00 руб. за предоставлении информации в Едином госреестре.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные издержки в размере 1 328,18 руб., из которых: 728 руб. 18 коп. - государственная пошлина, 600,00 руб. за предоставлении информации в Едином госреестре.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, мировой судья Р Е ШИ Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Резник <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Резник <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <ДАТА2> года по <ДАТА3> года в размере 17 601 руб. 90 коп., пени в размере 602 руб. 60 коп., а также судебные расходы в размере 1 328 руб. 18 коп., в том числе: государственная пошлина в размере 728 руб. 18 копеек, расходы за оплату выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 600 рублей 00 копеек. Всего взыскать 19 532 рубля 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения суда, через мирового судью Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района.
Мировой судья В.А. Исайкина
