Решение от 02 июня 2014 года №2-629/2014

    Дело № 2-629/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего Чащиной Л.А.,
 
    при секретаре Семеновой И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области
 
        02 июня 2014 года
 
    гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Геслер Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Анжеро-Судженского отделения Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к ответчику Геслер Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> года, заключенного между сторонами, истцом был выдан кредит ответчику в сумме <...> рублей под <...> процентов годовых на <...> месяцев.
 
    Согласно пункту 3.1 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, одновременно уплачивая проценты (п. 3.2 кредитного договора). За несвоевременное внесение платежа в погашение кредита пунктом 3.3. кредитного договора предусматривается неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Заемщиком условия договора в части своевременного погашения основного долга и процентов не исполняются. После получения кредита заемщик произвел оплату <дата> года. Заемщик уведомлялся о возникновении просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. По состоянию на <дата> долг составил <...> рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу – <...> руб., просроченные проценты за период с <дата> по <дата> – <...> руб., неустойка <дата> по <дата> – <...> руб.
 
    Согласно п.п. 4.2.3 договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере <...> рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <...> рублей.
 
    Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем в деле имеется заявление. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Геслер Н.А. в судебном заседании исковые требования полностью признала, о чем в деле имеется ее заявление. Признание иска является добровольным, обдуманным, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Геслер Н.А. (Заемщик) был заключен Кредитный договор № (л.д.10-12).
 
    Из текста указанного кредитного договора следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <...> рублей на цели личного потребления на срок <...> месяцев под <...> % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
 
    Условие договора о предоставлении кредита под проценты (<...> % годовых) соответствует положениям ст. 809 ГК РФ.
 
    Условия договора о начислении повышенных процентов и неустойки при нарушении сроков погашения кредита не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст. 330-331, 809).
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из п. 3.1 кредитного договора следует, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.13-14).
 
    В соответствии с п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании п. 4.2.3 Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Согласно п. 16 Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Как следует из истории кредитного договора (л.д.20) после выдачи кредита ответчиком был произведен платеж <дата> года, больше платежей по гашению кредита не было.
 
    Истцом <дата> (л.д.18) направлялось ответчику требование      от <дата> о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки т расторжении договора (л.д.17).
 
        Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора, заключенного истцом с ответчиком, доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    На основании ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей, оплаченной истцом при подаче иска в суд согласно платежному поручению (л.д. 3).
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
         Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Геслер Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
        Взыскать с Геслер Н.А., <дата> года рождения, уроженки <...>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, ИНН/КПП <...>:
 
        задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <...>., в том числе просроченную задолженность по основному долгу – <...> коп., просроченные проценты за период с <дата> по <дата> –<...>., неустойку за период с <дата> по <дата> – <...>;
 
    расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Анжеро-Судженский городской суд.
 
    Председательствующий: