Решение от 07 июля 2014 года №2-629/2014

Дело № 2-629/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 июля 2014 года город Валуйки
 
    Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,
 
    секретаря Мазник В.А.,
 
    с участием ответчицы Гридневой О.В.,
 
    в отсутствие представителя истца,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национальный банк «Траст» (ОАО) к Гридневой О.В. о взыскании задолженности,
 
установил:
 
    Национальный банк «Траст» (ОАО) предоставил Гридневой О.В. кредит на покупку товара в размере <данные изъяты> руб. сроком на 24 месяца под 33% годовых и суммой ежемесячного платеже <данные изъяты> руб.
 
    Кредитор свои обязательства по договору выполнил. Заемщик от исполнения обязательств уклоняется.
 
    Дело инициировано иском НБ «Траст» (ОАО), который просил взыскать задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в ходатайстве просил судебное заседание провести без участия представителя НБ «Траст» (ОАО).
 
    Ответчица Гриднева О.В. иск признала.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    06 мая 2013 года Гриднева О.В. обратилась в НБ «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб.
 
    НБ «Траст» (ОАО) предоставил Гридневой О.В. кредит сроком на 24 месяца на покупку товара, путем зачисления суммы кредита на её счет. Ответчица взяла на себя обязательства погашения кредита ежемесячно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 33,3% годовых. Данные факты подтверждаются: заявлением на получение кредита с информацией по кредиту и клиенту и графиком платежей (л.д. 13-18), условиями предоставления и обслуживания кредита (л.д. 19-21), свидетельствами о внесении записи в ЕГРЮЛ и постановке на учет в налоговый орган (л.д. 22), генеральной лицензией и выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 23-24), Уставом общества (л.д. 26-27).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Гриднева О.В. взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается выпиской движения денежных средств по лицевому счету (л.д. 11), расчетом задолженности (л.д. 7), ответчицей не оспоренным.
 
    Из представленного расчета задолженности (л.д. 7) и выпиской по лицевому счету (л.д. 11) следует, что общий размер задолженности ответчицы по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которого: основной долг за период с 06 мая 2013 года по 25 марта 2014 года – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом за период с 06 мая 2013 года по 25 марта 2014 года – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; плата за пропуск платежей за период за с 06 мая 2013 года по 25 марта 2014 года – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за просроченный долг за период с 06 мая 2013 года по 25 марта 2014 года – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Расчет задолженности Гридневой О.В. не оспорен, доказательств, подтверждающих незаконность начисления задолженности, не представлено.
 
    До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, что не опровергается пояснениями ответчицы, подтверждается материалами дела.
 
    Возражений и доказательств, опровергающих исковые требования полностью либо в части, не представлено.
 
    Суд приходит к выводу о доказанности ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, что является основанием для взыскания задолженности с ответчицы в пользу НБ «Траст» (ОАО) в порядке ст. ст. 309, 813 ГК РФ.
 
    Истцом представлены суду убедительные доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, и в совокупности подтверждают его доводы.
 
    В силу ст. ст. 811, 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Исходя из выше изложенного, с Гридневой О.В. подлежит взысканию сумма задолженности в полном объёме.
 
    Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию с судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые подтверждены платежным поручением (л.д. 2).
 
    На основании изложенного выше, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск Национальный банк «Траст» (ОАО) к Гридневой О.В. о взыскании задолженности признать обоснованным и удовлетворить.
 
    Взыскать с Гридневой О.В. в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца.
 
    Судья: (подпись)