Решение от 18 апреля 2014 года №2-629/2014

Дело № 2-629/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    «18» апреля 2014 года город Норильск
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мурашевой О.Б., при секретаре судебного заседания Никулица Е.Л.,
 
    с участием ответчика Тапсультанова И.С.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-629/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Тапсультанову И.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20,00 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Как следует из выписки по счету, ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора: платежи вносил несвоевременно, в недостаточном количестве, с периодическими перерывами в платежах до пяти месяцев, последний платеж внесен в августе 2013 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила ... руб., в том числе: задолженность по основному долгу – ... руб.; проценты – ... руб.; неустойка – ... руб. Просил суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» с Тапсультанова И.С. задолженность по кредитному договору в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка (№), направил в суд заявление об уменьшении исковых требований, указывая на частичное погашение ответчиком задолженности по кредиту и возмещение понесенных расходов по госпошлине, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере ... рублей, в том числе: ссудная задолженность – ... руб., проценты в размере ... руб., неустойка – ... руб.
 
    Ответчик Тапсультанов И.С. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
 
    Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд, принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком и считает исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Тапсультанову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Тапсультанову И.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Тапсультановым И.С..
 
    Взыскать с Тапсультанова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения Головного отделения по Красноярскому краю задолженность по кредитному договору в размере ....
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: О.Б.Мурашева
 
    Решение принято в окончательной форме 18 апреля 2014 года.