Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-629/2014
дело №2-629/2014 18 февраля 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.,
при секретаре Поздеевой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Завьяловой З. В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о перерасчете размера трудовой пенсии по старости,
установил:
Завьялова З.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске о перерасчете размера трудовой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указала, что является получателем трудовой пенсии по старости. В период с <Дата> по <Дата> работала в ООО «...», исполняла трудовые обязанности по должности ... в магазине «...», расположенном в ..., что подтверждается трудовым договором, справкой работодателя, выданной на основании табелей учета рабочего времени и расчетных листков о выплате заработной платы. В <Дата> обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера, однако в перерасчете ей было отказано. Полагает, данный отказ является незаконным. Просит признать решение об отказе в перерасчете пенсии недействительным, обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с <Дата>, а также взыскать судебные издержки за изготовление искового заявления в размере ..., расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования просит обязать ответчика произвести истцу перерасчет размера пенсии в соответствии с п.7 ст.14 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с <Дата>, а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки за изготовление искового заявления в размере <Дата>. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.
Представитель третьего лица ООО «...» в судебном заседании также поддержала исковые требования. Пояснила, что истец работала в магазине «...», расположенном в .... При этом магазин «...» является обособленным подразделением ООО «...». За период работы в ... истцу выплачена заработная плата с учетом районного коэффициента и северной надбавки, установленных для районов Крайнего Севера.
Истец, представитель ответчика, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. От истца поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.
По определению суда, с учетом мнения представителя истца, представителя третьего лица дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости. В <Дата> она обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости. В перерасчете было отказано в связи с тем, что истцом не представлено доказательств работы в районе Крайнего Севера.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии установлен Федеральным законом от 17.12.2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
На основании п. 7 ст. 14 данного Закона лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.
Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
При этом лицам, имеющим смешанный стаж (периоды работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), при установлении по результатам перерасчета достаточного стажа может быть установлен размер базовой части пенсии как лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера.
Одним из основных условий для установления фиксированного базового размера трудовой пенсии по старости в размере, предусмотренном п. 7 ст. 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (за работу в районах Крайнего Севера) и п. 11 ст. 14 этого же закона (за работу в приравненных к ним местностях), является наличие необходимой продолжительности стажа, выработанного календарно в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях.
Исходя из положений вышеуказанного Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» для установления смешанного стажа работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к таким районам, необходимо, чтобы работа в таких районах носила постоянный, стабильный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах.
Из материалов дела следует, что <Дата> истец заключила трудовой договор <№> с ООО «...», по условиям которого взяла на себя обязательство выполнять функции .... Данный договор являлся для истца основной работой, заключен на определенный срок с <Дата> по <Дата>.
Как пояснила истец, в данный период она работала в ....
В трудовом договоре конкретное рабочее место истца не указано.
Вместе с тем, из справки ООО «...», расчетных листков, табеля учета рабочего времени следует, что истец работала в должности ... в магазине «...», расположенном в ..., за работу в районе Крайнего Севера ей начислена заработная плата с учетом районного коэффициента 40 % и северной надбавки. При этом магазин «...», согласно уведомлению о постановке на учет, является обособленным подразделением ООО «...», расположен в ... и поставлен на учет как подразделение данного общества в Инспекции Федеральной налоговой службы по ....
Таким образом, имеющимися в материалах дела документами подтверждается факт работы истца с <Дата> по <Дата> в ....
Доказательств обратного, в нарушение положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Более того, факт работы в период с <Дата> по <Дата> в районах Крайнего Севера подтверждается выпиской из лицевого счета истца, имеющейся в материалах пенсионного дела истца, т.е. основным документом, подтверждающим периоды работы истца, поскольку в силу Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" периоды работы и иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029 с последующими изменениями, ... относится к районам Крайнего Севера.
Из материалов дела следует, что трудовая деятельность истца проходила в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Таким образом, истец осуществляла работу как в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так и в районах Крайнего Севера.
Ранее в судебных заседаниях представитель ответчика не оспаривал, что при включении спорного периода с <Дата> по <Дата> в стаж работы в районах Крайнего Севера, истец будет иметь право на перерасчет размера пенсии исходя из повышенного фиксированного базового размера стразовой части пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.
С учетом изложенного, суд считает, что истец имеет право на получение повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.
Согласно ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в случае ее увеличения производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии). Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.
Как установлено судом, истец в <Дата> обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии, предоставив при обращении в пенсионный орган необходимые документы, подтверждающие факт работы в районах Крайнего Севера в спорный период.
Таким образом, требования истца о перерасчете трудовой пенсии по старости, исходя из размера базовой части пенсии за работу в районах Крайнего Севера, подлежат удовлетворению с первого числа месяца, следующего за месяцем обращения с заявлением, то есть с <Дата>.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в размере ..., понесенных в связи с обращением за юридической помощью для составления искового заявления. Факт несения указанных расходов в заявленном размере подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией к приходному кассовому ордеру от <Дата> <№> (л.д. 18).
Руководствуясь п. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы в размере заявленной суммы, то есть ....
В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Завьяловой З. В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске о перерасчете размера трудовой пенсии по старости удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости Завьяловой З. В. исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера с <Дата>.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске в пользу Завьяловой З. В. в счет возмещения расходов на составление искового заявления ...
Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ...
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Симонова
