Решение от 26 мая 2014 года №2-629/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-629/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-629/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 мая 2014 года                              село Майма
 
        Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Ередеевой А.В.,
 
    с участием пом.прокурора Енсинбаева Д.М.
 
    при секретаре Окчиновой М.Б.
 
    рассмотрев в судебном заседании путем использования видеоконференц- связи гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об установлении административного надзора в отношении Чуношева А. О.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное казенное учреждение ИК-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении Чуношева А. О. сроком на 10 лет, указывая, что он осужден за совершение тяжкого преступления и особо тяжкого преступления, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.
 
        В судебном заседании представитель заявителя на заявлении настаивал.
 
        Осужденный Чуношев А.О. с заявлением согласился.
 
        Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
        Согласно части первой статьи 3 закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.
 
    В силу части 2 статьи 3 упомянутого Федерального Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
        В судебном заседании установлено, что Чуношев А.О., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужден <данные изъяты> районным судом Республики <данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 162 на основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях осужденного установлено наличие опасного рецидива преступлений. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Чуношев А.О.освобождается из исправительной колонии <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> строгого режима.
 
    Из характеристики на Чуношева А.О. следует, что осужденный за время отбывания наказания характеризуется отрицательно. Согласно ст.2 ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Положения ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, ст.ст. 18,19 и ч.1 ст.55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере административных правоотношений, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения.
 
    Таким образом, лицо отбывающее наказание либо освобожденное из мест лишения свободы, при совершении проступков и правонарушений, должно осознавать возможные негативные последствия в виде установления ограничений прав и свобод предусмотренные законом, действовавшим на момент их совершения.
 
        По правилам статьи 4 Закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 ( пункт 3) и части 2 статьи 3 названного закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
        В соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
 
    Следовательно, административный надзор в отношении Чуношева А. О. следует установить на десять лет.
 
        В силу статьи 4 Закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Следовательно, Чуношеву А. О. надлежит установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в течение 10 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> УФСИН России по <данные изъяты> удовлетворить.
 
        Установить в отношении Чуношева А. О., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения административный надзор сроком на десять лет.
 
    Установить в отношении Чуношева А. О. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в течение десяти лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Чуношева А. О. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья А.В. Ередеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать