Решение от 04 августа 2014 года №2-629/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-57-629/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
            город Урюпинск 04 августа 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №57 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Рябова Т.П., при секретаре Белоусовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 04 августа 2014 года в г. Урюпинске Волгоградской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России №7 по Волгоградской области к Алифановой Н.И. о взысканиизадолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой Службы России №7 по Волгоградской области обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Алифановой Н.И.   задолженности.
 
       Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России №7 по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, направил  мировому судье   заявление  о прекращении производства по делу,  в связи с отказом  от исковых требований. 
 
          Ответчик  Алифанова Н.И. в судебное заседание   не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласна.
 
          Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
          Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право  истца отказаться от заявленных требований. 
 
          В соответствии с п.4  ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
          В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
         Отказ истца  Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России №7 по Волгоградской области  от заявленных   требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц,  в связи с чем в соответствии со статьей 39 ГПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению.
 
         При этом,  мировой судья   в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъясняет сторонам   о том,   что повторное обращение   в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
На основании изложенного,  и руководствуясь
 
 ст.ст. 220, 221  ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
          Производство по гражданскому делу по иску  Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России №7 по Волгоградской области к Алифановой Н.И.  о взыскании задолженности -   прекратить.
 
       Разъяснить сторонам,   что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
       Определение может быть обжаловано в Урюпинский городской суд Волгоградской области в течении 15 дней через мирового судью.
 
 
 
      Мировой судья
 
    судебного участка № 56 Волгоградской области:                                                             Т.П. Рябова.
 
 
    Определение не вступило в законную силу.