Решение от 21 июля 2014 года №2-629/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-629/2014
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
           21 июля 2014  года                                                        г. Старый Оскол                                                                                            
 
    Мировой суд г. Старый Оскол Белгородской области в составе:      председательствующего  -  мирового судьи судебного участка №5               г. Старый Оскол Белгородской области Ефименко И.А,
 
           при секретаре судебного заседания Дурневой Ю.В.,  
 
    с участием представителя истца Кострова С.А.,
 
    в отсутствие истца Шашуриной М.М., представителя ответчика НБ «Траст» (ОАО),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашуриной М. М. к Национальному Банку «Траст» (ОАО) о взыскании комиссии за зачисление кредитных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,
 
 
установил:
 
 
    На основании заявления Шашуриной М.М. о предоставлении кредита на неотложные нужды НБ «Траст» (ОАО) *** года предоставил заемщику денежные средства в размере *** рублей. Шашуриной М.М. выплачен платеж в виде комиссии за зачисление кредитных средств на ее счет единовременно в размере *** рублей.
 
    Дело инициировано иском Шашуриной М.М., которая просила взыскать  в свою пользу с НБ «Траст» (ОАО) комиссию за зачисление кредитных средств - *** рублей, компенсацию морального вреда - *** рублей, расходы по оплате услуг представителя - *** рублей.
 
    Представитель истца Костров С.А. заявленные требования поддержал.
 
    Представитель ответчика  Ебгажукова К.М. представила суду заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, а также отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении требований Шашуриной М.М. просила отказать, поскольку в течение 10 дней с момента поступления претензии, а именно *** года денежные средства в размере *** рублей были перечислены на счет истца.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным   сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Шашуриной М.М. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Согласно части 1 статьи 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. К банковским операциям статьей 5 названного Закона, в том числе отнесено, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. При этом по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 1 ст. 845 ГК РФ). Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России №302-П следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета представляют собой счета, используемые для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией, в том смысле, который следует из ч. 1 ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», в связи, с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Судом установлено, что *** между Шашуриной М.М. и НБ «Траст» (ОАО) был заключен кредитный договор ***, по условиям которого истцу был предоставлен кредит в сумме *** рублей.
 
    Согласно подпункту 1.16 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды предусмотрена комиссия за зачисление денежных средств в размере *** рублей, которая уплачена Шашуриной М.М..
 
    Открытый по кредитному договору ***, ссудный счет служит для отражения в балансе образования и погашения задолженности заемщика Банку по выданной ссуде, он не предназначен по своей правовой природе для расчетных операций, его расчетное обслуживание - обязанность Банка перед Банком России, в связи с чем, зачисление кредитных средств на счет клиента Банком не является услугой, предоставляемой заемщику.
 
    Таким образом, включение Банком в кредитный договор условия об уплате комиссионного вознаграждения за зачисление денежных средств ущемляет установленные законом права потребителя, что в соответствии со ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» является основанием для признания такого условия недействительным.
 
    Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О банках и банковской деятельности», иных нормативных правовых актов возможность взимания такого вида комиссии как самостоятельного платежа с заемщика не предусмотрена, в связи с чем данное условие кредитного договора является ничтожным.
 
    При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п. 2 ст. 167 ГК РФ).
 
    05.05.2014 года в адрес ответчика была направлена претензия о возврате комиссии за зачисление кредитных средств в размере *** рублей, которая получена НБ «Траст» (ОАО) *** года.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик *** года, то есть до подачи истцом искового заявления в суд в добровольном порядке выплатил истцу Шашуриной М.М. сумму комиссии в размере *** рублей, что подтверждается выпиской по счету ***.
 
    В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика комиссии за зачисление кредитных средств удовлетворению не подлежит.
 
    В связи с  отказом Шашуриной М.М. в иске не имеется оснований для взыскания в ее пользу с ответчика  компенсации морального вреда в размере ** рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме *** рублей, а также штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Шашуриной М. М. к Национальному Банку «Траст» (ОАО) о взыскании комиссии за зачисление кредитных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов отклонить.
 
    Лица, участвующие в деле, их представители имеют право  подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
               Лица, участвующие в деле, их представители  не присутствующие  в судебном заседании, имеют право  подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Старооскольский городской суд Белгородской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №3 г. Старый Оскол Белгородской области в течение месяца со дня принятия  мотивированного решения суда.
 
 
    Мировой судья                                                               И.А. Ефименко