Определение от 22 июля 2014 года №2-629/2014

    Дело № 2-629/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ
 
    22 июля 2014 года Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Симонян И.С.,
 
    при секретаре Мезениной К.О.,
 
    с участием:
 
    - представителя истца Скапишевой Е.В., действующей на основании доверенности (л.д. 22),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» к Батиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Акционерный Коммерческий банк «Челиндбанк» (открытое акционерное общество) (далее по тексту –АКБ «Челиндбанк») обратился с иском к Батиной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору процентов, мотивируя тем, что 06.11.2012 с Батиной М.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена сумма <данные изъяты>. на потребительские цели на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18,5% годовых. Заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняются, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита и не уплачены проценты за его пользование. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, истец просит взыскать в с ответчика: <данные изъяты> руб. – срочную задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. – просроченную задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. – просроченную задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. – неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 5).
 
    Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на 31.05.2014 <данные изъяты> руб., в размере 18,5 % годовых, начиная с 01.06.2014 по день фактического возврата суммы основного долга (л.д. 5).
 
    В судебном заседании представитель истца Скапишева Е.В., действующая на основании доверенности (л.д. 22), исковые требования поддержала.
 
    Ответчик Батина М.А. в судебное заседание не явилась.
 
    Выслушав представителя истца,исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края, исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, либо по месту нахождения организации.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству Снежинским городским судом была запрошена информация в отделе Управления Федеральной миграционной службы по Челябинской области в г. Снежинске о месте регистрации Батиной М.А.
 
    Согласно представленной отделом Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> адресной справке от 15.07.2014, Батина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета по <адрес> г. Снежинск Челябинской области 29.01.2013, в настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> г. Усть-Лабинск Краснодарский край (л.д. 32 ). Фактически в г. Снежинске не проживает.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что исковое заявление подано с указанием в нем адреса регистрации ответчика в г. Снежинске, <адрес> (л.д.5).
 
    Учитывая, что ответчик Батина М.А. зарегистрирована в г. Усть-Лабинск Краснодарского края, дело по правилам общей подсудности, в рамках ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит направлению в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края (ул. Коммунистическая, д. № 317, г. Усть-Лабинск, Краснодарский край, 352300, 8613521598).
 
    Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Передать гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» к Батиной ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края.
 
    Определение суда может быть обжаловано в 15-дневный срок в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Снежинский городской суд.
 
    Председательствующий И.С. Симонян