Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-629/2014
Дело № 2-629/2014 ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 апреля 2014 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Засыпаловой В.И.,
при секретаре Е.К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Гуца Ю.И. к АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) о взыскании вексельного долга и процентов,
у с т а н о в и л :
Гуц Ю.И. обратился в суд с названным иском к АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО), указав в обоснование, что с ... являлся держателем простого векселя ОАО Губернский банк «Тарханы» № ... от ... на ... рублей. Вексель имеет бланковый индоссамент и предусматривает безусловное обязательство кредитного учреждения (эмитента) выплатить любому лицу денежную сумму с начислением процентов по ставке ...% по предъявлению, но не ранее ... по месту оплаты: .... Заявление на оплату и оригинал векселя ... были приняты банком по указанном в векселе адресу. ... ОАО ... «...» был исключен из реестра банков (запись № ...) путем реорганизации в форме присоединения к АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО). В соответствии с п.48 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от ... № ..., векседержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск на неоплаченную сумму векселя с процентами, если они были обусловлены. Со дня выпуска векселя ... по дату предъявления векселя к оплате ... истекло полных ... года, что соответствует сумме процентов ... рублей (... ...). Также полагает, что имеет право на получение с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере ... рублей (... руб. *...% *... года).
Гуц Ю.И. просил взыскать с АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) в свою пользу вексельную сумму в размере ... рублей, проценты по векселю в размере ... рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере ... рублей, а всего ... рублей, и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.
В судебное заседание истец Гуц Ю.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором заявил об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему известны и понятны.
Представитель ответчика АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) Еремеев И.В, действующий на основании доверенности от ..., не возражал против ходатайства истца.
Третье лицо ООО Центр инвестиций и новых технологий» в судебное заседание не направило своего представителя, о времени и месте рассмотрения дела извещено, о причинах неявки не сообщило.
Изучив материалы дела, заявление истца, заслушав позицию представителя ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца Гуца Ю.И. от заявленных требований, поскольку данный отказ заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны и понятны.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца Гуца Ю.И. от иска к АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) о взыскании вексельного долга и процентов.
Производство по гражданскому делу по иску Гуца Ю.И. к АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) о взыскании вексельного долга и процентов - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: ...
...
...
...
