Решение от 03 июня 2013 года №2-629/2013г.

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-629/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    Дело № 2-629 /2013г.              РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 июня 2013 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего Мышко А.А.
 
    при секретаре Клименко Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Осипова Александра Николаевича на бездействие судебного – пристава исполнителя
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Осипов А.Н. обратился в Павловский районный суд с жалобой на бездействие судебного пристава – исполнителя Павловского РО ФССП. Указывает, что 7 октября 2011г. постановлением судебного пристава-исполнителя Алехиной В.М. было возбуждено исполнительное производство № 14760/11/57/23 на основании исполнительного листа от 30.08.2011г.о взыскании с Курбала И.П.. в его пользу денежной суммы 101661руб.80коп. С момента возбуждения исполнительного производства прошли 1год и 8 месяцев, однако решение суда не исполнено даже частично. Он неоднократно обращался в службу судебных приставов, однако ничего по его запросам ему не объяснили, с материалами дела не ознакомили. Приставы ссылались на чрезмерную занятость, кадровую некомплектность, смену приставов, ведущих его исполнительное производство. 25.04.2013г. он подал заявление начальнику Павловского РО УФССП Соколову А.П. с просьбой предоставить информацию о проделанной работе, из его ответа от 08.05.2013г. ему стало понятно, что исполнительный документ вообще утрачен. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Павловского РО УФССП России, допущенное при исполнительном производстве № 14760/11/57/23 на основании исполнительного листа ВС № 013316041 от 30.08.2011г. о взыскании с Курбала И.П. в пользу Осипова А.Н. денежной суммы 101661,80руб.. Обязать начальника Павловского РО УФССП Соколова А.П. устранить в полном объеме допущенное нарушение его прав.
 
    В судебном заседании Осипов А.Н. изменил свои требования. Просит обязать судебного пристава-исполнителя у которого находится исполнительное производство № № 14760/11/57/23 устранить допущенные нарушения закона в разумный срок, но не более установленном Законом «Об исполнительном производстве».
 
    Начальник Павловского РО ФССП Соколов А.П. по измененным требованиям считает жалобу обоснованной. Судебный пристав-исполнитель Нестеренко О.М. пояснила, что исполнительное производство в настоящее время находится у нее на исполнении, проверяется материальное положение Курбала И.П. До нее исполнительное производство находилось у Тихоненко И.Б. и Алехиной В.М.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба Осипова А.Н. подлежит удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что исполнительное производство не исполнено в течении 1года 8 месяцев. Начальник Павловского РО ФССП Соколов А.П. в судебном заседании признал доводы жалобы Осипова А.Н. обоснованными. Согласно ст. 2 ФЗ РФ от 2.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов … в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан…
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 36 указанного закона – содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
 
    РУКОВОДСТВУЯСЬ:
 
    ст. ст. 2, 36,38 ФЗ РФ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», 224-225 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Жалобу Осипова Александра Николаевича об обязании судебного пристава-исполнителя у которого находится исполнительное производство № 14760/11/57/23 устранить допущенные нарушения закона в разумный срок, но не более установленном Законом «Об исполнительном производстве». – удовлетворить.
 
    Обязать судебного пристава –исполнителя Павловского РО ФССП, Нестеренко Оксану Михайловну совершить в разумный срок, но не позднее срока указанного в ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», весь комплекс мероприятий, направленных на незамедлительное исполнение решения Павловского районного суда, Краснодарского края от 30 августа 2011 года по исполнительному производству № 14760/11/57/23.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Павловский районный суд в тридцать дней.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать