Решение от 26 июля 2013 года №2-629/2013г.

Дата принятия: 26 июля 2013г.
Номер документа: 2-629/2013г.
Тип документа: Решения

    Дело № 2-629/2013 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    26 июля 2013 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Дёминой В.В.
 
    при секретаре Шпокавичюс М.С.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр финансирования с. Агаповка» к Кузьменко Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Центр финансирования с. Агаповка» (далее по тексту ООО «Центр финансирования с. Агаповка») обратилось в суд с иском к Кузьменко А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование иска истец ссылается на то, что с ответчиком Кузьменко А.Ю. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей с уплатой <данные изъяты> процентов в месяц за пользование займом, на срок <данные изъяты> месяцев. Ответчик Кузьменко А.Ю. заем не погашает в связи, с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        Представитель истца ООО «Центр финансирования с.Агаповка» Жумагулов К.У. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
        Ответчик Кузьменко А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
        Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «Центр финансирования с. Агаповка» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр финансирования с. Агаповка», с одной стороны, и Кузьменко А.Ю., с другой стороны, заключен договор целевого займа с условием о залоге №
 
    Согласно договору целевого займа с условием о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Кузьменко А.Ю. был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой <данные изъяты> процентов в месяц.
 
    В соответствии с пунктом 2.7 договора целевого займа с условием о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко А.Ю. обязался вернуть сумму займа и начисленные на сумму займа проценты в порядке и сроки, установленные графиком возврата суммы займа, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора ( Приложение №).
 
    Согласно графику возврата суммы займа ответчик Кузьменко А.Ю. обязан был ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ включительно погашать заем и уплачивать проценты в виде ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    Истец ООО «Центр финансирования с. Агаповка» условия по договору займа, заключенному с Кузьменко А.Ю., по передаче денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно представленному расчету задолженности по договору целевого займа с условием о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчик Кузьменко А.Ю. погашение займа и уплату процентов за пользование займом не производит, в связи, с чем образовалась в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, пеня в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Расчет пени произведен в соответствии п.2.9 договора целевого займа с условием о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Центр финансирования с. Агаповка» и Кузьменко А.Ю., согласно которому в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа и начисленных на нее процентов, установленных графиком возврата суммы займа, заемщик уплачивает пени в размере 1 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
        В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Следовательно, с ответчика Кузьменко А.Ю. в пользу ООО «Центр финансирования с. Агаповка» подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        Таким образом,    исковые требования истца ООО «Центр финансирования с. Агаповка» подлежат удовлетворению.
 
        На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Кузьменко А.Ю. в пользу ООО «Центр финансирования с. Агаповка» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Кузьменко Александра Юрьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр финансирования с.Агаповка» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия «верна»- председательствующий: В.В.Дёмина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать