Решение от 16 июля 2013 года №2-629/2013

Дата принятия: 16 июля 2013г.
Номер документа: 2-629/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-629/2013
 
            Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июля 2013 года             г. Кимры
 
    Кимрский городской суд Тверской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Иванова Ю.И.,
 
    с участием:
 
    помощника Кимрского межрайонного прокурора Петрунина С.И.,
 
    представителя МО МВД России «Кимрский» - Пирожковой С.И., действующей по доверенности от 16.07.2013 года,
 
    поднадзорного лица - Пахтеева ****,
 
    секретаря судебного заседания Лефтер С.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление и.о.начальника МО МВД «Кимрский» Сокова А.А. об установлении административного надзора гражданину Пахтееву ****
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    И.о. начальника МО МВД России «Кимрский» Соков А.А. обратился в суд с требованием о продлении административного надзора в отношении гражданина Пахтеева ****, мотивируя тем, что 26.07.2001 года Пахтеев С.В. осужден Кимрским городским судом Тверской области по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 117 УК РФ к 8 годам лишения свободы. **** освобожден по отбытию наказания.
 
    Решением Кимрского городского суда Тверской области от 04.07.2012 года Пахтееву С.В. установлен административный надзор сроком на один год, одновременно установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания в увеселительных заведениях (кафе, ресторанах, барах на территории г. Кимры и Кимрского района); запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, праздников, организованных органом местного самоуправления; возложена обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и регистрации.
 
    24.10.2012 года Пахтеев С.В. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кимрский» с заведением дела административного надзора. При постановке на учет Пахтееву С.В. был предупрежден о последствиях за не соблюдение административных ограничений, а также ему разъяснены обстоятельства, при которых срок административного надзора может быть продлен.
 
    Однако Пахтеев С.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:
 
    - 27.11.2012 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Кимры Тверской области он признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток;
 
    - 23.05.2013 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Кимры Тверской области он признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    В связи с чем, просит продлить срок установленного административного надзора сроком на 6 месяцев.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Кимрский» Пирожкова С.И., действующая по доверенности от 16.07.2013 года, заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    Пахтеев С.В. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования о продлении срока административного надзора ему понятны. Не возражает в продлении срока административного надзора. Подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования в полном объеме, суд приходит к следующему.
 
    В силу абз. 5 ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
 
    Установлено, что Пахтеев С.В. осужден Кимрским городским судом Тверской области по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 117 УК РФ к 8 годам лишения свободы. 15.08.2008 года освобожден по отбытию наказания.
 
    Решением Кимрского городского суда Тверской области от 04.07.2012 года Пахтееву С.В. установлен административный надзор сроком на один год, одновременно установлены и административные ограничения в виде: запрещения пребывания в увеселительных заведениях (кафе, ресторанах, барах на территории г. Кимры и Кимрского района); запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, праздников организованных органом местного самоуправления; возложена обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, регистрации.
 
    24.10.2012 года Пахтеев С.В. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кимрский» с заведением дела административного надзора. При постановке на учет Пахтеев С.В. был предупрежден о последствиях за не соблюдение административных ограничений, а также ему были разъяснены обстоятельства, при которых срок административного надзора может быть продлен.
 
    Однако Пахтеев С.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:
 
    - 27.11.2012 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Кимры Тверской области он признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток;
 
    - 23.05.2013 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Кимры Тверской области он признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Согласно части 1 статьи 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    И.о. начальника МО МВД России «Кимрский» заявлены требования в пределах указанной нормы закона.
 
    В силу ч.3 ст. 261-7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств об административном надзоре лежит на заявителе. По мнению суда, заявителем представлены исчерпывающие доказательства, свидетельствующие о законности требования о продлении в отношении Пахтеева С.В. административного надзора, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Принимая во внимание, что Пахтеев С.В. дважды в течение года 27.11.2012 г. и 23.05.2013 года, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, суд считает целесообразным продлить в отношении Пахтеева С.В. срок административного надзора на 6 месяцев.
 
    При продлении срока административного надзора суд учитывает поведение Пахтеева С.В., сведения об его образе жизни после освобождения из мест лишения свободы и установления в отношении него административного надзора, о соблюдении им административных ограничений, совершение им в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления.
 
    При указанных обстоятельствах, суд полагает удовлетворить заявление начальника МО МВД России «Кимрский» полностью, что будет соответствовать защите государственных и общественных интересов, предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявление и.о. начальника МО МВД России «Кимрский» Сокова А.А. о продлении срока административного надзора в отношении Пахтеева ****, **** года рождения, удовлетворить.
 
    Продлить Пахтееву **** срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 19 июля 2013 года.
 
    Судья         Ю.И.Иванов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать