Решение от 05 июля 2013 года №2-629/2013

Гражданское дело № 2-629/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
05 июля 2013 г.                                                                                                 г. Грязи
 
           Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Шегида Е.А.,
 
    при секретаре Некрасовой В.В., Боровиковой Л.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веденеева И.В. к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в стадии разрушения и земельный участок в порядке наследования по закону, а также по иску Веденеева В.И. к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в стадии разрушения и земельный участок в порядке наследования по закону,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Веденеев И.В. обратился в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в стадии разрушения и земельный участок в порядке наследования по закону.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что Веденеев В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения - его отец, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Ему, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выписке из похозяйственной книги Администрации сельского поселения Двуреченский сельсовет от 01.03.2013 г. отцу истца принадлежит земельный участок площадью 3900 кв.м, кадастровый номер № по этому же адресу. В <адрес> отец истца был зарегистрирован и проживал по день смерти, что подтверждается справкой главы сельского поселения Двуреченский сельсовет № 1528 от 18.06.2012 г. ДД.ММ.ГГГГ г. отец истца умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ К нотариусу о вступлении в наследство после смерти отца истец не обращался. В это время он проживал в <адрес> и узнал о смерти отца, когда в 2011 г. приехал к нему в гости. Истец принял меры к охране дома и земельного участка, взял себе на память фотографии отца, то есть фактически принял наследство. Мать истца Веденеева С.Л. расторгла брак с отцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ Она умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заверенной нотариусом копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является единственным ребенком у отца и по этой причине единственный наследник первой очереди по Закону. В соответствии с Актом обследования филиала Грязинское БТИ ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от 05.07.2012 г. по адресу: <адрес>, № на земельном участке площадью 3900 кв.м, находится дом в стадии разрушения размером 5,65*4,95 м, площадью 28 кв. м. Процент утраты конструктивных элементов составляет - 42%. Процент износа - 52%.
 
    Истец Веденеев И.В. просит признать за ним право собственности на жилой дом в стадии разрушения размером 5,65*4,95 м., площадью 28 кв.м., процент утраты конструктивных элементов составляет - 42%, процент износа - 52% и земельный участок размером 3900 кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
 
    Веденеев Вас.И. обратился в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района, Веденееву И.В.о признании права собственности на жилой дом в стадии разрушения и земельный участок в порядке наследования по закону и определением суда от ДД.ММ.ГГГГ был признан третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, в рассматриваемом деле.
 
    В обоснование иска указал, что его брату Веденееву В.И. на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, общей площадью 3900 кв. м, с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги, выданной Администрацией сельского поселения Двуреченского сельского совета от 01.03.2013 г. В данном доме его брат состоял на регистрационном учете и проживал до дня своей смерти. ДД.ММ.ГГГГ Веденеев В.И. умер. С женой Веденеевой С.Л. его брат расторг брак ДД.ММ.ГГГГ В браке был рожден сын Веденеев И.В. На похороны Веденеев И.В. не приехал. В связи с тем, что наследник имущества брата не приехал на похороны и в течение 6 месяцев после похорон он не принял наследство, хотя знал о смерти отца, то соответственно он не принял его имущество в порядке наследования. Веденеев Вас.В. фактически после смерти своего брата, принял его наследственное имущество в течение 6 месяцев после его смерти, принимал меры к сохранению наследственного имущества, следил за сохранностью дома, забрал часть его имущества к себе. Личные его вещи, которые ему не подошли, раздал своим знакомым. Из Акта обследования, проведенного филиалом Грязинское БТИ ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от 05.07.2012 г. следует, что жилой дом № расположенный на <адрес> расположен на земельном участке площадью 3900 кв.м и находится этот дом в стадии разрушения. Процент утраты конструктивных элементов составляет 42%, а процент износа - 52%.
 
    Истец Веденеев Вас.И. просит признать за ним права собственности на жилой дом в стадии разрушения размером 5,65*4,95 м., площадью 28 кв.м., процент утраты конструктивных элементов составляет - 42%, процент износа - 52% и земельный участок размером 3900 кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
 
    Истец Веденеев И.В. в судебном заседании свои исковые требования не поддержал, исковые требования Веденеева В.В. признал и не возражал относительно их удовлетворения. Дополнительно пояснил, что о смерти отца Веденеева В.И. он узнал в 2011 г., когда приехал в с. Двуречки. О том, что он умер, выяснил самостоятельно. Забрал на память его фотографии. С момента смерти отца до его приезда за спорным домом по мере сил ухаживал родной брат отца и его родной дядя Веденеев Вас.И. Считает, что фактические действия по принятию наследства после смерти его отца совершил только Веденеев В.В.
 
    Представитель истца Веденеева И.В. адвокат Комаров С.Д. поддержал позицию своего доверителя.
 
    Третье лицо Веденеев Вас.И. свой иск поддержал и просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что на дату смерти его брата он находился на заработках в <адрес>, по возвращении узнал, что он умер и был похоронен за счет средств сельской администрации. Проживал он в доме, где ранее жили их родители. Примерно через две недели после его приезда он из этого дома забрал телевизор, которым пользовался, пока тот не сломался, инструменты, одежду. Ту одежду, которая ему не подошла, раздал знакомым. Примерно через месяц, после возвращения из Москвы он отремонтировал (залил) пол в доме, в последующем по мере сил ухаживал за домом и поддерживал его состояние.
 
    Представитель Веденеева Вас.И. адвокат Вознесенская М.В. поддержала позицию своего доверителя. Дополнительно пояснила, что наследство после смерти Веденеева Вл.И. принял именно Веденеев Вас.И. Сын наследодателя Веденеев И.В. наследства не принимал, срок для подачи заявления о восстановлении срока принятия наследства пропустил без уважительных причин.
 
    Представитель ответчика администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом.
 
    Выслушав объяснения истца Веденеева И.В., его представителя адвоката Комарова Д.С., третье лицо Веденеева Вас.И., его представителя адвоката Вознесенскую М.В., свидетеля ФИО25 исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2).
 
    Из материалов дела и объяснений участников процесса следует, что Веденеев В.И. , ДД.ММ.ГГГГ рождения является отцом истца Веденеева И.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 13, 14) и родным братом третьего лица Веденеева В.И. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данные обстоятельства никем не оспариваются.
 
    Судом установлено, что Веденееву Вл.И. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Комаровой Е.В., принадлежал жилой дом, рассоложенный по адресу: <адрес> (л.д. 17-18), о чем, по сведениям администрации сельского поселения Двуреченский сельсовет, имеется регистрационная запись за № 201 в похозяйственной книге № 3 за 2012 г. Дом расположен на земельном участке площадью 3 900 кв.м (л.д. 19).
 
    Согласно справке ОГУП «Липецкобтехинвентаризация» от 31.07.2012 г. право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Веденеевым Вл.И. (л.д. 20).
 
    Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ № записи о регистрации прав на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в ЕГРП отсутствуют (л.д. 24).
 
    В соответствии с Актом обследования, выполненного филиалом Грязинское БТИ ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» 05.07.2012 года, по адресу: <адрес> на земельном участке площадью 3900 кв.м, находится дом в стадии разрушения размером 5,65*4,95 м, площадью 28 кв.м. Процент утраты конструктивных элементов составляет 42%. Процент износа - 52% 9л.д. 21-23).
 
    По сведениями, представленным администрацией сельского поселения Двуреченский сельсовет земельный участок размером 3900 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в похозяйственной книге значится принадлежащим на праве собственности Веденееву Вл.И. (л.д. 25, 26, 27).
 
    Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области от 02.03.2013 г. № записи о регистрации прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в ЕГРП отсутствуют (л.д. 28).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Веденеев Вл.И. умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС Грязинского района Липецкой области 29.08.2009 г. (л.д. 11).
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Со смертью Веденеева Вл.И. открылось наследство на принадлежавшее ему имущество, в том числе на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Завещание Веденеев Вл.И. не оставил.
 
    На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Наследником первой очереди после смерти Веденеева Вл.И. является его сын Веденеев И.В. Сведений о наличии иных наследников первой очереди судом не получено.
 
    Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Наследником второй очереди после смерти Веденеева Вл.И. является его брат Веденеев Вас.И.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
 
    Согласно справкам нотариусов нотариального округа Грязинского района Липецкой области Шибиной Г.М., Комаровой Е.В., Марковой Е.Е. в их производстве наследственных дел в отношении имущества Веденеева Вл.И. не имеется.
 
    Из искового заявления и объяснений истца Веденеева И.В. следует, что он узнал о смерти отца Веденеева Вл.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в 2011 г. В суд с иском о признании права собственности на его имущество в порядке наследования по закону Веденеев И.В. обратился 26.04.2013 г.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Веденеев И.В. не представил доказательств уважительности причин пропуска срока принятия наследства, а также обратился в суд с иском о признании за ним права на наследству по истечении шести месяцев после того, как узнал о смерти наследодателя.
 
    Ввиду этого оснований для удовлетворения его иска не имеется, и суд отказывает в его удовлетворении.
 
    В п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Из объяснений третьего лица Веденеева Вас.И. следует, что в течение шести месяцев после смерти его брата Веденеева Вл.И. он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: из дома брата он забрал телевизор, инструменты, одежду (ту одежду, которая ему не подошла, раздал знакомым), отремонтировал пол в спорном доме, в последующем по мере сил ухаживал за домом и поддерживал его состояние.
 
    Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснила, что является сожительницей Веденеева Вас.И., проживают в <адрес>. Летом 2008 г. он уезжал на две недели на заработки в <адрес>. Когда вернулся, сообщил ей, что умер его родной брат, проживавший в <адрес>. Примерно через две недели после возвращения Веденеева Вас.И. из Москвы, они вместе съездили в <адрес>, в тот дом, где проживал его умерший брат, забрали из этого дома телевизор, инструменты, некоторую одежду, которую в последующем раздали знакомым. Иную утварь (постельное белье, полотенца, посуду) она попросила Веденеева Вас.И. не забирать, поскольку в них не нуждались. Спустя еще месяц Веденеев Вас.И. ремонтировал в данном доме пол, выполнял иной ремонт, какой точно - не знает, так как больше с ним в Двуречки не ездила. В последующем он также навещал данный дом, чтобы поддерживать его состояние.
 
    Из отметки в паспорте Веденеева Вас.И. следует, что он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    На основе исследованных доказательств суд приходит к выводу, что Веденеев Вас.И. имел право проживания в указанном доме на момент открытия наследства, в течение шести месяцев после его смерти ухаживал за домом, ремонтировал его, взял себе личные вещи брата, которыми распорядился по своему усмотрению, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    В силу этого и ввиду отсутствия наследников первой очереди, принявших наследство, Веденеева Вас.И. следует признать вступившим во владение наследственным имуществом, то есть принявшим наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
 
    В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    При таких обстоятельствах суд признает принадлежащим Веденееву Вас.И. со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом в стадии разрушения и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его брата Веденеева Вл.И.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Веденеева И.В. о признании права собственности на жилой дом в стадии разрушения и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону отказать.
 
    Признать за Веденеевым В.И. право собственности на жилой дом в стадии разрушения и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
 
    Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.
 
    Судья                                                                   Е.А. Шегида
 
    Мотивированное решение
 
    изготовлено 10.07.2013 года