Решение от 06 декабря 2013 года №2-629/2013

Дата принятия: 06 декабря 2013г.
Номер документа: 2-629/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-629/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
    Именем Российской Федерации
 
    г.Вяземский 06 декабря 2013 года
 
    Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Поливода Т.А.,
 
    при секретаре Титовой Д.Н.
 
    с участием: истца Плющ Е.Б.
 
    ответчика Букиной Н.Ю.
 
    третьего лица администрации городского поселение «Город Вяземский» Вяземского муниципального района – Сальникова П.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плющ Е. Б. к Букиной Н. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Плющ Е.Б. обратилась в суд с иском к Букиной Н.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивировав свое требование тем, что по адресу <адрес> она проживает с 2006 года. Данное жилое помещение принадлежит городскому поселению «Город Вяземский», и она проживает в нем на основании договора найма жилого помещения. По данному адресу также зарегистрирована Букина Н.Ю. с 10.07.2001 года. На момент её заселения в данное жилое помещение Букина Н.Ю. не проживала в нем и не объявлялась по данному адресу до настоящего времени. Истице стало известно, что фактическое место жительства ответчика находится в <адрес> и возвращаться для проживания по месту регистрации, она не собирается. Коммунальные платежи Букина Н.Ю. за спорное жилье не оплачивает. В настоящее время истица не имеет возможности заключить договор социального найма на помещение, в котором она проживает, так как необходимо, чтобы не проживающие фактически в данном помещении лица, были сняты с регистрационного учета по данному адресу. На основании изложенного просила признать Букину Н.Ю. утратившей право пользования жилам помещение, расположенным по адресу<адрес>.
 
    В судебном заседании истец Плющ Е.Б. на исковых требованиях настаивала, в обоснование привела доводы, указанные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Букина Н.Ю. исковые требования признала в полном объеме, о чем суду представила соответствующее письменное заявление.
 
    Представитель третьего лица администрации городского поселения «Город Вяземский» Сальников П.В., выразил свое согласие с иском Плющ Е.Б.
 
    Выслушав мнение участков процесса, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В силу ч. 2 ст. 39 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая выше изложенное и характер настоящего гражданско-правового спора, суд находит, что признание иска ответчиком Букиной Н.Ю. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Следовательно, есть основания для принятия судом признания иска ответчиком.
 
    Таким образом, исковое требование Плющ Е. Б. к Букиной Н. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Плющ Е. Б. удовлетворить.
 
    Признать Букину Н. Ю., <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Судья Т.А.Поливода
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать