Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-629/14
Дело №2-629/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июня 2014 года
город Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего - Коткова С.А.
при секретаре судебного заседания Симковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № в г. Туапсе Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Шерстобоеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № в городе Туапсе Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Шерстобоеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, оплаченной при подаче иска ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор по условиям которого, ответчику путем перечисления на счет предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 22% годовых, с окончательным сроком кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения. Очередной платеж, который должен был осуществить ответчик, приходился на ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени таковой не уплачен и просроченная задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек. По условиям кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчиком допущена просрочка оплаты процентов за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 34 копейки, чем грубо нарушены условия кредитного договора. Просил взыскать с ответчика общую задолженность по кредитному договору в размере 128 238 рублей 75 копеек в том числе: задолженность по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек; сумму просроченной ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копеек; сумму просроченных процентов, начисленных на кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копейки; пени на просроченные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копейка; пени на просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 384 рубля 24 копейки. Также просил взыскать с ответчика сумму оплаченной при подаче иска пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
В суд от истца поступило заявление об уточнении исковых требований. Истец просил взыскать с ответчика оставшуюся сумму кредита (основной долг) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> копейки, государственную пошлину, оплаченную при подаче иска - <данные изъяты> копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Поступившим в суд заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Шерстобоев Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Так, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № в городе Туапсе Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Шерстобоевым Е.А. было заключено соглашение №.
Пунктом 1 указанного соглашения предусмотрено, что подписание такового подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № (далее - Правила), Договора, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заемщиком денежные средства (Кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами.
Ответчик с Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № ознакомлен, что подтверждается подписью заемщика на таковых Правилах.
По условиям договора, истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 22% годовых и полной стоимостью кредита 24,35% годовых с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства по выдаче кредита путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №, открытый у кредитора, истец выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчик суммой предоставленного кредита воспользовался в полном объеме.
Согласно п.4.2.1 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга), являющимся приложением к соглашению.
Согласно Приложению № к соглашению, ответчик должен ежемесячно возвращать истцу основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ оплатить <данные изъяты> копеек.
Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, который содержится в Приложении 1.1 к указанному соглашению.
В соответствии с п.4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.
Согласно п.6.1 Правил, банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит/часть кредита и/или начисленные на него проценты.
В судебном заседании установлено, что заемщиком допущены нарушения взятых на себя обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно допущена просрочка оплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 34 копейки. Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком - заемщиком.
Как следует из представленных истцом уточненных требований, на момент рассмотрения дела, заемщик добровольно погасил имеющиеся у него перед банком просроченные платежи по кредиту и соответствующие пени. Задолженность Шерстобоева Е.А. перед банком по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки.
В соответствии с положением ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитномудоговору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законном или договором неустойку (штраф, пени).
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Из выше изложенного следует, что банк вправе предъявить требования по неисполненному обязательству. Поскольку предъявление требований к заемщику о погашении всего долга, согласно кредитному договору и ст.811 ГК РФ, является правом кредитора, а не его обязанностью, банк вправе обратиться о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Следовательно, размер задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> копейки, возникшей по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ответчика.
Из положений ч.1 ст.98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно положениям ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере <данные изъяты> 77 копеек и таковая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № в городе Туапсе Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», удовлетворить.
Взыскать с Шерстобоеву Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № в городе Туапсе Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> 69 копеек.
Ответчик вправе подать в Туапсинский районный суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение Туапсинского районного суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
