Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-629/14
Дело № 2-629/14
Решение
Именем Российской Федерации
29 апреля 2014 года г. Саров
Саровский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи А.Л. Тарасова,
при секретаре С.М. Мироновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Нижегородского Головного отделения СБ к Коржавину С.А. о взыскании задолженности, суд
Установил:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к С.А. Коржавину о взыскании задолженности. Свои требования заявитель мотивирует тем, что ОАО «Сбербанк России» 20.08.2012 года выдал Коржавину С.А. международную банковскую кредитную карту S. c лимитом кредита в сумме ... рублей под 17,9% годовых за пользование кредитом сроком на 36 месяцев. На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты. Должник 20.08.2012 года получил кредитную карту ОАО «Сбербанк России» № с лимитом кредита ... рублей. В соответствии с п. 3.1 условий банк предоставил должник кредит на сумму совершенных с 20.08.2012 года по 5.12.2013 года операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств банка на 5.12.2013 год составляет 51761 рубль 3 копейки. Согласно п. 4.1.4 условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако платежи в счёт погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. Согласно п.п. 4.1.5 условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно её погасить. В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование получено, но в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена. По состоянию на 5.12.2013 год общая сумма задолженности составляет 56291 рубль 39 копеек, из которых 51761 рубль 3 копейки просроченный основной долг; 3894 рубля 15 копеек просроченный проценты; 636 рублей 21 копейка неустойка за просроченный основной долг. Истец просит взыскать с ответчика Коржавина С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в размере 56291 рубля 39 копеек; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1888 рублей 74 копеек.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело без участия своего представителя.
Ответчик С.А. Коржавин в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.
Оценив в совокупности представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.
В силу п. 3 ст. 847 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.
Судом установлено, что С.А. Коржавину на основании заявления от 20.08.2012 года Саровским отделением ОАО "Сбербанк России" была выдана кредитная карта ... с лимитом по карте в размере ... рублей.
Из заявления на получение кредитной карты, подписанного С.А. Коржавиным, следует, что он согласился с Условиями использования карты и тарифами банка и обязуется их выполнять.
По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России С.А. Коржавин 20.08.2012 года получил кредитную карту ОАО «Сбербанк России» № с лимитом кредита ... рублей.
В соответствии с п. 3.1 условий банк предоставил должник кредит на сумму совершенных с 20.08.2012 года по 5.12.2013 года операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств банка на 5.12.2013 год составляет 51761 рубль 3 копейки. Согласно п. 4.1.4 условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако платежи в счёт погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. Согласно п.п. 4.1.5 условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно её погасить
Материалами дела подтверждается, что в настоящее время у ответчика С.А. Коржавина имеется задолженность по кредитной карте, согласно расчету по состоянию на 5.12.2013 год (л.д. ...) в размере 56291 рубля 39 копеек, из которых 636 рублей 21 копейка задолженность по неустойке; 3894 рубля 15 копеек проценты за кредит; 51761 рубль 3 копейки просроченный основной долг.
В силу норм ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика С.А. Коржавина кредиторской задолженности в размере 56291 рубля 39 копеек, из которых 636 рублей 21 копейка задолженность по неустойке; 3894 рубля 15 копеек проценты за кредит; 51761 рубль 3 копейки просроченный основной долг.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика С.А. Коражвина и расходы по уплате госпошлины в размере 1888 рубле 74 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Коржавина С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в размере 56291 рубля 39 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1888 рублей 74 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья п/п А.Л. Тарасов
...
Судья А.Л. Тарасов
