Определение от 01 июля 2014 года №2-629/14

Дело № 2-629/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    1 июля 2014 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы
 
    Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова И.В.,
 
    при секретаре Французовой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспалова А.В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» о признании недействительным протокола общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Беспалов А.В. обратился в суд с иском к СНТ «Дружба» о признании недействительным протокола общего собрания членов СНТ, мотивируя свои требования тем, что правлением СНТ «Дружба» издан Протокол № 1 от 09.02.2014 общего собрания членов (уполномоченных). Данный протокол считает недействительным, поскольку им существенно увеличен размер оплаты взносов за участки, выходные данные протокола от 09.02.2014 не отвечают действительности, поскольку согласно протоколу количество членов Правления СНТ составляет 6 человек, а согласно Уставу СНТ – 5 человек, список регистрации к протоколу не прилагается и не согласуется с действительным составом участников, подготовка к собранию проведена с нарушением закона, копия протокола до настоящего времени никому из членов СНТ не выдана. Просит признать недействительным Протокол № 1 общего собрания (собрания уполномоченных) садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» п. Мирный от 09.02.2014.
 
    Истец Беспалов А.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку спор урегулирован мирным путем.
 
    Истцу Беспалову А.В. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается разъяснены и понятны.
 
    Представители ответчика СНТ «Дружба» Веретенников В.А., Колесникова В.С. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Выслушав истца Беспалова А.В., представителей ответчика СНТ «Дружба» Веретенникова В.А., Колесникову В.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, производство по делу прекращается.
 
    Таким образом, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые интересы третьих лиц.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять от Беспалова А.В. отказ от иска.
 
    Гражданское дело по иску Беспалова А.В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» о признании недействительным Протокола № 1 общего собрания (собрания уполномоченных) садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» п. Мирный от 09.02.2014 производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней.
 
    Судья: Кузнецов И.В.