Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-629/13
Дело № 2-629/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2013 года
Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего Рязанова Г.В.,
при секретаре Матвеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» в лице Гагаринского отделения №... к Булатовой С.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое Акционерное Общество «<данные изъяты>» в лице Гагаринского отделения №... (далее по тексту Банк) обратилось в суд с требованием к Буатовой С.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей был заключен кредитный договор №..., и выдан кредит в сумме 60000 рублей. В связи с неисполнением Буатовой С.Н. своих обязательств перед Банком, образовалась кредитная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81830 рублей 58 копеек, из которых: неустойка по просроченным процентам 6985 рублей 35 копеек; неустойка по просроченной ссуде 5359 рублей 91 копейка; просроченные проценты 9485 рублей 32 копейки, просроченная ссуда 60000 рублей.
Представитель истца – Павлюков Р.Н., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчица Булатова С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила.
Исследовав доказательство по делу, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (ст. 819 ГК РФ).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>», в лице и.о. руководителя дополнительным офисом №... и Булатовой С.Н. был заключен кредитный договор №.... По этому договору заемщику предоставлен кредит на сумму 60000 рублей на срок 60 месяцев под 17,5 % годовых (л.д.6-8).В соответствии с п.3.1 и п.3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку.
Ввиду несвоевременного погашения кредитной задолженности Банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о возврате кредита, начисленных процентов, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.12). Булатовой С.Н. требования истца выполнены не были.
В силу п. 2 ст.330 ГК РФ, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную договором неустойку. При этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Норма права, изложенная в ст.310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.
Истцом представлен расчет, согласно которого общая сумма задолженности Барулиной А.Б. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81830 рублей 58 копеек, из которых: неустойка по просроченным процентам 6985 рублей 35 копеек; неустойка по просроченной ссуде 5359 рублей 91 копейка; просроченные проценты 9485 рублей 32 копейки, просроченная ссуда 60000 рублей (л.д.10).
Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств перед истцом о погашении кредита в сроки, указанные в договоре, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.
Расчёт задолженности в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления, в размере 2654 рубля 92 копейки.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Буатовой С.Н. и Открытым Акционерным Обществом «<данные изъяты>».
Взыскать с Булатовой С.Н. в пользу Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» 81830 (восемьдесят одна тысяча восемьсот тридцать) рублей 58 копеек задолженности по кредитному договору, а также уплаченную госпошлину в сумме 2654 (две тысячи шестьсот пятьдесят четыре) рубля 92 копейки.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.
Не явившийся ответчик вправе, в течение семи дней подать заявление об отмене заочного решения.
Председательствующий: Г.В. Рязанов
