Определение от 29 августа 2014 года №2-6291/2014

Гражданское дело № 2-6291/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        29 августа 2014 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
        председательствующего судьи                Бочневич Н.Б.,
 
        при секретаре                            Липняговой Д.М.,
 
        с участием представителя истца Образцовой И.Н., представителя ответчика Селивановой Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Янутина А. В. к Жилищному накопительному кооперативу «Единство» о взыскании внесенных денежных средств,
 
у с т а н о в и л :
 
        Янутин А.В. обратился в суд с иском к Жилищному накопительному кооперативу «Единство» о взыскании внесенных денежных средств.
 
        В судебное заседание истец Янутин А.В. не явился, был извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
        Представитель истца Образцова И.Н., действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме, просит суд удовлетворить заявление.
 
        Представитель ответчика Селиванова Е.А., действующая на основании доверенности, просит дело передать по подсудности по месту нахождения ответчика в Радужнинский городской суд.
 
        Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.
 
        Истец, обращаясь в суд с данным иском, указал место нахождения ответчика Жилищный накопительный кооператив «Единство» - <адрес>.    Однако, согласно имеющихся в материалах дела учредительных документов Жилищный накопительный кооператив «Единство» находится по адресу: <адрес>.
 
        Филиала либо представительства в г. Сургуте нет.
 
    В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Дело принято к производству Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области с нарушением правил подсудности.
 
    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Представитель истца не возражает против передачи дела в Радужнинский городской суд ХМАО-Югры по месту нахождения Жилищного накопительного кооператива «Единство».
 
        На основании вышеизложенного, суд считает, что имеются все основания для передачи дела в Радужнинский городской суд ХМАО-Югры, поскольку на момент возбуждения производства по данному делу не были соблюдены правила подсудности, в связи с неизвестностью места нахождения ответчика.
 
        Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
        Гражданское дело по иску Янутина А. В. к Жилищному накопительному кооперативу «Единство» о взыскании внесенных денежных средств передать на рассмотрение в Радужнинский городской суд ХМАО-Югры.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты -Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней с подачей жалобы через Сургутский городской суд.
 
        Судья        подпись
 
    Копия верна: Судья                      Н.Б. Бочневич