Определение Советского районного суда г. Брянска от 20 февраля 2019 года №2-6287/2018, 2-894/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2019 года Дело N 2-894/2019
20.02.2019 года Советский районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
при секретаре Бурчак И.Ю.,
с участием представителя УМВД России по гор. Брянску Сальниковой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УМВД России по г. Брянску о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 07.01.2015 г. сотрудниками УМВД России по г. Брянску было изъято имущество по делу об административном правонарушении N 5-132/15 от 27.03.2015 г., предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у юридического лица ООО "Стоун": биржевой терминал под названием "HOLYTRADE" в корпусе синего цвета, без серийного номера, размеры: 50*145 см * 55 см.
Постановлением мирового судьи участка N 15 производство по делу N 5-132/15 от 27.03.2015 г. было прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а имущество изъятое по делу возвратить собственнику.
Решением Советского районного суда г. Брянска от 12.05.2015 г. дело N 12-330/2015 постановление мирового судьи участка N 15 по делу N 5-130/15 от 27.03.2015 г. оставлено без изменения.
При этом собственник, либо иной законный владелец изъятого имущества по делу об административном правонарушении N 5-132/15 от 27.03.2015 года не установлен и своих прав не заявлял.
Ссылаясь на требования статей 225, 226, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации заявитель просил суд признать имущество, изъятое по делу об административном правонарушении N 5-132/15 от 27.03.2015 года, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО "Стоун": биржевой терминал под названием "HOLYTRADE" в корпусе синего цвета, без серийного номера, размеры: 50*145 см * 55 см., а также передать для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях.
Представитель заявителя УМВД России по г. Брянску Сальникова Т.Г., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования. Просила суд их удовлетворить. Суду пояснила, что УМВД России по г. Брянску является финансовым органом, которому законом предоставлено право на обращение в суд с данными требованиями. Данные обстоятельства, по мнению заявителя, подтверждаются Положением об УМВД России по г. Брянску, утв. Приказом УМВД России по Брянской области от 27.07.2017 N 1068од, ответами МТУ Росимущество в Калужской, Брянской и Смоленской областях на обращения заявителя.
Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущество в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в судебное заседание не явились. Уведомлены надлежащим образом.
В соответствии с частью 4, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями пункта 7 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно статье 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
В соответствии с Положением о МВД Российской Федерации (утв. Указом Президента Российской Федерации от 21.12.2016 г. N699), МВД является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в сфере миграции (далее - сфера внутренних дел), а также правоприменительные функции по федеральному государственному контролю (надзору) в сфере внутренних дел, к числу финансовых органов не относится.
Согласно пункту 2, пункту 3 Положения об УМВД России по г. Брянску, утв. Приказом УМВД России по Брянской области от 27.07.2017 г. N 1068 од, УМВД по г. Брянску создано в целях реализации возложенных на органы внутренних дел Российской Федерации задач по обеспечению защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, противодействию преступности, охране общественного порядка и собственности, обеспечению общественной безопасности на территории города Брянска.
УМВД города Брянска входит в состав органов внутренних дел, подчиняется УМВД России по Брянской области и осуществляет свою деятельность в пределах границ города Брянска согласно утвержденным МВД Российской Федерации схемам размещения территориальных органов МВД Российской Федерации на районном уровне. К числу финансовых органов также не относится.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, в случае если, в том числе, заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что УМВД России по г. Брянску не наделен полномочиями для обращения в суд с требованиями о признании движимой вещи бесхозяйной.
В связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу N 2-894/2019 по заявлению УМВД России по г. Брянску о признании имущества бесхозяйным, прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья Курнаева Г.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка