Определение Советского районного суда г. Брянска от 20 февраля 2019 года №2-6285/2018, 2-892/2019

Дата принятия: 20 февраля 2019г.
Номер документа: 2-6285/2018, 2-892/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2019 года Дело N 2-892/2019
20.02.2019 года Советский районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
при секретаре Бурчак И.Ю.,
с участием представителя УМВД России по гор. Брянску Сальниковой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УМВД России по г. Брянску о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 28.07.2014 г. сотрудниками УМВД России по г. Брянску было изъято имущество по делу об административном правонарушении N 5-474/14 от 13.10.2014 г. у К.: игровой аппарат под названием "Multiseries" с игрой "Обезьяны" в корпусе серого цвета серийный N...; игровой аппарат под названием "Videogame" в корпусе серо-черного цвета серийный номер отсутствует; игровой аппарат под названием "Резидент" в корпусе красно-черного цвета серийный номер отсутствует; игровой аппарат под названием "Лото - пробки" в корпусе красно-черного цвета серийный номер отсутствует; игровой аппарат в корпусе черно - серого цвета с игрой "Бананас" серийный номер отсутствует; игровой аппарат под названием "Loto Club" в корпусе серо-черного цвета с игрой "Хот Хот" серийный номер отсутствует; игровой аппарат в корпусе черного цвета с игрой "MultiGaminator" с игрой "Бананас" серийный N...; игровой аппарат в корпусе черного цвета с игрой "MultiGaminator" с игрой "Бананас" серийный N...; игровой аппарат в корпусе сине-черного цвета с игрой "Интернет Лото" с игрой "Карты" серийный N...; игровой аппарат в корпусе красно-черного цвета с игрой "Players" с игрой "Карты" серийный номер отсутствует; специальные ключи от игровых аппаратов в количестве 11 штук.
При этом собственник, либо иной законный владелец вышеперечисленного изъятого имущества по делу об административном правонарушении N 5-474/14 от 13.10.2014 года не установлен и своих прав не заявлял.
Ссылаясь на требования статей 225, 226, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации заявитель просил суд признать имущество, изъятое по делу об административном правонарушении N 5-474/14 от 13.10.2014 года: игровой аппарат под названием "Multiseries" с игрой "Обезьяны" в корпусе серого цвета серийный N...; игровой аппарат под названием "Videogame" в корпусе серо-черного цвета серийный номер отсутствует; игровой аппарат под названием "Резидент" в корпусе красно-черного цвета серийный номер отсутствует; игровой аппарат под названием "Лото - пробки" в корпусе красно-черного цвета серийный номер отсутствует; игровой аппарат в корпусе черно - серого цвета с игрой "Бананас" серийный номер отсутствует; игровой аппарат под названием "Loto Club" в корпусе серо-черного цвета с игрой "Хот Хот" серийный номер отсутствует; игровой аппарат в корпусе черного цвета с игрой "MultiGaminator" с игрой "Бананас" серийный N...; игровой аппарат в корпусе черного цвета с игрой "MultiGaminator" с игрой "Бананас" серийный N...; игровой аппарат в корпусе сине-черного цвета с игрой "Интернет Лото" с игрой "Карты" серийный N...; игровой аппарат в корпусе красно-черного цвета с игрой "Players" с игрой "Карты" серийный номер отсутствует; специальные ключи от игровых аппаратов в количестве 11 штук, бесхозяйным, а также передать для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях.
Представитель заявителя УМВД России по г. Брянску Сальникова Т.Г., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования. Просила суд их удовлетворить. Суду пояснила, что УМВД России по г. Брянску является финансовым органом, которому законом предоставлено право на обращение в суд с данными требованиями. Данные обстоятельства, по мнению заявителя, подтверждаются Положением об УМВД России по г. Брянску, утв. Приказом УМВД России по Брянской области от 27.07.2017 N 1068од, ответами МТУ Росимущество в Калужской, Брянской и Смоленской областях на обращения заявителя.
Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущество в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в судебное заседание не явились. Уведомлены надлежащим образом.
В соответствии с частью 4, статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями пункта 7 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно статье 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
В соответствии с Положением о МВД Российской Федерации (утв. Указом Президента Российской Федерации от 21.12.2016 г. N699), МВД является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в сфере миграции (далее - сфера внутренних дел), а также правоприменительные функции по федеральному государственному контролю (надзору) в сфере внутренних дел, к числу финансовых органов не относится.
Согласно пункту 2, пункту 3 Положения об УМВД России по г. Брянску, утв. Приказом УМВД России по Брянской области от 27.07.2017 г. N 1068 од, УМВД по г. Брянску создано в целях реализации возложенных на органы внутренних дел Российской Федерации задач по обеспечению защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, противодействию преступности, охране общественного порядка и собственности, обеспечению общественной безопасности на территории города Брянска.
УМВД города Брянска входит в состав органов внутренних дел, подчиняется УМВД России по Брянской области и осуществляет свою деятельность в пределах границ города Брянска согласно утвержденным МВД Российской Федерации схемам размещения территориальных органов МВД Российской Федерации на районном уровне. К числу финансовых органов также не относится.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, в случае если, в том числе, заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что УМВД России по г. Брянску не наделен полномочиями для обращения в суд с требованиями о признании движимой вещи бесхозяйной.
В связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу N 2-892/2019 по заявлению УМВД России по г. Брянску о признании имущества бесхозяйным, прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья Курнаева Г.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать