Решение от 23 апреля 2014 года №2-628/2014г.

Гражданское дело № 2-628/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
23 апреля 2014 г.          г. Грязи
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Шегида Е.А.,
 
    при секретаре Некрасовой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Шкатову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Шкатову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 12 мая 2012 года между истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком Шкатовым Р.А. заключен Кредитный договор № №, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит сроком на 60 месяцев в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,10 % в день. В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Денежные средства были предоставлены ответчику 12.05.2012 года. Таким образом, срок Кредитного договора истекает 12.05.2017 года. Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора до 30-го числа (включительно) каждого месяца, начиная с июня 2012 года ответчик обязуется обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. В соответствии с п. 4.2 Кредитного договора в случае несвоевременной уплата ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3) ответчик обязуется уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 1 % от суммы просроченной задолженности. Ответчику направлялось уведомление о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору с учетом штрафных санкций до 24.02.2014 года. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Просроченная задолженность Шкатова Р.А. по состоянию на 12.03.2014 года составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом размере <данные изъяты> руб.; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб.; пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.
 
    Истец просит взыскать со Шкатова Р.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, от него в адрес суда поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования о взыскании долга по кредиту поддерживает полностью.
 
    Ответчик Шкатов Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд письменное заявление, в котором иск признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исходя из положения ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком и, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Шкатовым Р.А., поскольку оно сделано добровольно и без принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Параграф 1 главы 42 ГК РФ регламентирует отношения по договору займа.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
 
    Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
 
    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По делу установлено, что 12.05.2012 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Шкатовым Р.А. был заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчиком получен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 0,10% в день (л.д. 8).
 
    Днем предоставления кредита является день зачисления суммы кредита на счет заемщика в банке либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу банка (п. 2 кредитного договора).
 
    Из материалов дела следует, что истцом на номер счета №, открытый на имя Шкатова Р.А. в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», 12.05.2012 г. были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.13).
 
    Таким образом, обязательство взятое банком перед Шкатовым Р.А. о предоставлении кредита, исполнено надлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 3 Кредитного договора ответчик до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июня 2012 года должен обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    В п. 4 Кредитного договора регламентирован порядок погашения задолженности.
 
    Так, при наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей, банк в безакцептном порядке списывает со счета денежные средства в погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. При отсутствии (недостаточности) денежных средств на счете, банк вправе списать денежные средства с любого счета заемщика в банке, указанного в п. 4.2 договора (п. 4.1).
 
    В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2).
 
    Судом установлено, что ответчик нарушил условия договора, не погашая долг в добровольном порядке, что подтверждается представленной истцом выпиской по ссудному счету № (л.д. 14-21).
 
    Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора.
 
    В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Судом установлено, что 12.02.2014 г. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и погашении задолженности по кредиту (л.д. 23). Однако со стороны ответчика каких-либо действий в ответ на данное требование не последовало, в добровольном порядке задолженность не погашена.
 
    Указанное обстоятельство дает основание банку требовать досрочного погашения кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно предоставленному истцом расчету, по состоянию на 12.03.2014 г. задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: задолженность по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом размере <данные изъяты> руб.; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб.; пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.
 
    До настоящего времени долг перед банком заемщиком не погашен.
 
    Суд соглашается с представленным истцом расчетом, считает, что в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату суммы задолженности, у банка имелись основания для досрочного взыскания суммы задолженности по кредитному договору с ответчика, и полагает необходимым взыскать с ответчика Шкатова Р.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № № от 12.05.12.2012 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    С учётом признания иска ответчиком и принятия его судом, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании со Шкатова Р.А. долга по кредитному договору в сумме 79 056 руб. 11 коп.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В связи с тем, что иск удовлетворен, с ответчика Шкатова Р.А. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать со Шкатова Р.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № № от 12.05.2012 в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.
 
    Судья                                     подпись                                Е.А. Шегида
 
    Мотивированное решение
 
    изготовлено 28.04.2014 года.