Решение от 31 марта 2014 года №2-628/2014

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-628/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-628/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    31 марта 2014 г.                                                                                            г. Хабаровск
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе
 
    председательствующего судьи Макий И.В.,
 
    при секретаре Дудко Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Жеревчук Е.С. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Жеревчук Е.С. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 63 219 руб. 94 коп., которая включает в себя: сумму основного долга в размере 50 138 руб. 49 коп., задолженность по оплате процентов - 8 094 руб. 02 коп., неустойку- 4 987 руб. 43 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчику по ее заявлению была выдана международная кредитная карта Сбербанка России MasterCardCreditMomentum № № с лимитом кредита в размере 60 000руб. сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Обязательства по уплате кредита и процентов ответчиком не исполняются. В связи с чем, у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 63 219 руб. 94 коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца Гладкова И.П. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает.
 
    Ответчик Жеревчук Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим снованиям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что Жеревчук Е.С. по ее заявлению ДД.ММ.ГГГГ.. ОАО «Сбербанк России» была выдана международная кредитная карта Сбербанка России MasterCardCreditMomentum №, с лимитом кредита в размере 60 000руб. сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.
 
    Как следует из п. 4.1.4 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Жеревчук Е.С., как держатель карты, приняла на себя обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. В соответствии с п.3.5 указанных Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенными Тарифами Банка. В соответствии с п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
 
    Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Часть 1 ст. 330 ГК РФ раскрывает понятие неустойки, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Жеревчук Е.С. по кредитной карте составляет 63 219 руб. 94 коп., которая включает в себя сумму основного долга в размере 50 138 руб. 49 коп., задолженность по оплате процентов - 8 094 руб. 02 коп., неустойку- 4 987 руб. 43 коп., что подтверждается расчетом истца.
 
    Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о полном или частичном погашении указанной задолженности.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму долга.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 096 руб. 60 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235, 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Жеревчук Е.С. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
 
    Взыскать с Жеревчук Е.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере составляет 63 219 рубля 94 копейки, которая включает в себя сумму основного долга в размере 50 138 рублей 49 копеек., задолженность по оплате процентов - 8 094 рубля 02 копейки, неустойку- 4 987 рублей 43 копейки.
 
    Взыскать с Жеревчук Е.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 096 рублей 60 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                      Макий И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать