Решение от 02 октября 2014 года №2-628/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2-628/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    гор.Зерноград                                                                                02 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Зерноградского судебного района Ростовской области Павлова Т.А., исполняющая обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №2 Зерноградского судебного района Ростовской области,
 
    при секретаре Бурса Г.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ-УПФР в Зерноградском районе Ростовской области к Першиной Елене Анатольевне о взыскании излишне предоставленной федеральной социальной доплаты в размере <НОМЕР>.,
 
 
    установил:
 
 
    истец ГУ-УПФР в Зерноградском районе Ростовской области обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ответчику Першиной Е.А. о взыскании излишне предоставленной федеральной социальной доплаты в размере <НОМЕР>.
 
    До судебного заседания от истца - ГУ УПФР в Зерноградском районе Ростовской области поступило письменное ходатайство о прекращении производством дела о взыскании с Першиной Е.А. суммы излишне предоставленной федеральной социальной доплаты в размере <НОМЕР>., в связи с полной оплатой данной задолженности.
 
    Последствия отказа от исковых требований истцу известны. Просили рассмотреть вопрос о прекращении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Письменное ходатайство истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.
 
    Так же до судебного заседания от ответчика Першиной Е.А. поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, не возражавшей о прекращении дела.
 
    Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.
 
    Мировой судья, изучив ходатайство истца и мнение ответчика, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу с п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    В связи с тем, что истцом заявлено ходатайство о прекращении производством дела в связи с отказом от исковых требований, в следствие удовлетворении их ответчиком в полном объеме, ответчик не возражает о прекращении производством дела, мировой судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Мировым судьей отказ от иска принят, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
 
    ходатайство истца ГУ-УПФР в Зерноградском районе Ростовской области удовлетворить.
 
    Принять отказ истца от иска.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ГУ-УПФР в Зерноградском районе Ростовской области к Першиной Елене Анатольевнео взыскании излишне предоставленной федеральной социальной доплаты в размере <НОМЕР>., в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Зерноградского судебного района Ростовской области в течение 15-ти дней.
 
 
 
 
Мировой судья_____________Т.А.Павлова