Решение от 17 апреля 2014 года №2-628/2014

    Дело № 2 – 628/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Юргинский городской суд Кемеровской области
 
в с о с т а в е:
 
    председательствующего Красиевой С.А.
 
    при секретаре судебного заседания Язневич А.В.
 
    с участием
 
    представителя истца Павленко В.А.
 
17 апреля 2014 года
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в *** гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан (***) «***» к Бадерко Н.А., слесаревой И.В. о взыскании задолженности по договору целевого займа, судебных расходов
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кредитный потребительский кооператив граждан (***) ***» (далее - КПКГ(В) «***») обратился в суд с иском к Бадерко Н.А., Слесаревой И.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.
 
    *** КПКГ(В) «***» Павленко В.А., действующая на основании доверенности от *** (л.д.44), в судебном заседании в обоснование иска пояснила, 16.03.2013г. в КПКГ (В) ***» по договору целевого займа *** при ипотеке в силу закона целевой заём на приобретение жилья получила Слесарева И.В. в сумме ***) рублей 00 копеек сроком на 12 периодов *** дней) под *** годовых. Поручителем выступила Бадерко Н.А. которая обязалась нести солидарную ответственность за выполнение обязательства по возврату целевого займа. В соответствии с п.2.3 договора сумма целевого займа погашается заёмщиком начиная с седьмого периода плюс оплата компенсации за пользование целевым займом ежемесячно, согласно графику, который является неотъемлемой частью договора целевого займа. С графиком внесения платежей по целевому займу заёмщик Слесарева И.В. и её поручитель Бадерко Н.А. были ознакомлены и согласились. В соответствии с п.2.7 договора целевого займа в случае нарушения заёмщиком суммы и срока платежей начисляется штраф в размере 0,3% за каждый день просрочки от суммы целевого займа, когда эта сумма должна быть погашена по графику платежей. Сумма долга на 26.02.2014г. составляет *** рублей 23 копеек, в том числе остаток:
 
    •        номинал - ***) рублей *** копеек,
 
    •        проценты - ***) рублей 19 копеек,
 
    •        штраф - ***) рублей 17 копеек. °
 
    Слесарева И.В. и её поручитель Бадерко Н.А. добровольно, в соответствии с графиком, погашать займ не желают, несмотря на неоднократные требования кооператива.
 
    Просит взыскать солидарнов пользу КПКГ (В) ***» полную сумму долга с Бадерко Н.А., Слесаревой И.В. в размере - ***) рублей 23 копеек, в том числе остаток: номинал - ***) рублей 87 копеек, проценты - *** рублей 19 копеек, штраф - *** рублей 17 копеек, и судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере *** рубля 46 копеек.
 
    Ответчик Бадерко Н.А. извещалась о дате и времени рассмотрения дела судебными повестками по последнему известному адресу проживания, в судебное заседание не явилась, конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения» (л.д.40-41, 42-43,51-53,58-60),.
 
    Ответчик Слесарева И.В. о дате и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями и телефонограммами (л.д.48, 49,50, 54, 57) в судебное заседание не явилась, уважительность причин неявки не сообщила, об отложении дела не просила.
 
    Суд определил рассмотреть дело с имеющейся явкой.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований КПКГ(В) «***».
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Как видно из материалов дела, *** между КПКГ(В) «***» и Слесаревой И.В. заключен договор займа № ***, согласно условиям которого КПКГ(В) ***» (истец) предоставляет заемщику (ответчик Слесаревой И.В. в порядке и на условиях, изложенных в договоре заем на сумму *** рублей сроком на 12 периодов *** дней) под *** % годовых (л.д. 9-10). Поручителем в обеспечение кредитных обязательств выступила Бадерко Н.А. (договор поручительства *** от *** на л.д.11-12)
 
    В соответствии с расходным кассовым ордером от *** Слесаревой И.В. по договору от *** *** была выдана сумма займа *** рублей (л.д. 14).
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Порядок внесения платежей в счет гашения основного долга и процентов за пользование займом предусмотрен п. 2.3. договора и графиком гашения займа по договору – заемщик обязуется возвратить сумму займа, начиная с седьмого периода, плюс оплата компенсации за пользование целевым займом ежемесячно, согласно графика гашения займа (л.д.13).
 
    В соответствии с п. 2.7 договора целевого займа в случае нарушения заемщиком суммы и срока платежей начисляется штраф в размере 0,3 % за каждый день просрочки от суммы целевого займа, когда эта сумма должна быть погашена по графику платежей.
 
    В соответствии с представленной справкой – расчетом (л.д. 7) задолженность Слесаревой И.В. на *** составила *** рублей 23 копейки, из них: основной заем составляет *** рублей 87 копеек, компенсация (проценты) за пользование займом - *** рубля 19 копеек, штраф – *** рублей 17 копеек.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 5.2.2 договора займодавец имеет право потребовать от заемщика досрочного возвратить всю сумму целевого займа и уплатить штрафы, предусмотренные условиями настоящего Договора, предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) Заемщиком своих обязательств по договору целевого займа. (л.д.9-10)
 
    Как следует из справки - расчета займа, в период действия договора заемщиком Слесаревой И.В. платежи погашались с *** по *** года. Впоследствии гашение долга не производилось. Таким образом, Слесаревой И.В. нарушены условия договора (л.д. 9-10).
 
    Поэтому суд находит, что требования истца в части досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Ответчиками размер задолженности не оспорен. У суда нет оснований сомневаться в правильности расчетов задолженности с учетом размера внесенных платежей. Данная сумма подлежит взысканию.
 
    В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п. 2.3. указанного договора за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу компенсацию за пользование займом, путем внесения платежей ежемесячно, согласно графика гашения займа.
 
    Однако Слесарева И.В. нарушила график гашения займа, прекратив ежемесячное погашение займа и уплату компенсации за пользование займом согласно графику.
 
    При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца в части взыскания процентов за пользование займом также подлежат удовлетворению.
 
    Как видно из справки - расчета займа за период действия договора начислены проценты в сумме *** рублей 41 копеек, проценты погашены в сумме *** рубля 22 копеек, задолженность составляет *** рубля 19 копеек (л.д. 7). Ответчики размер задолженности по уплате компенсации за пользование займом не оспорили. У суда нет оснований сомневаться в правильности расчетов задолженности компенсации с учетом размера внесенных платежей. Данная сумма подлежит взысканию.
 
    В соответствии со ст. 811 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Пунктом 4.1. рассматриваемого договора предусмотрена ответственность заемщика, а именно при нарушении сроков погашения займа, установленных договором, начисляется штраф в размере 0,3 % за каждый просрочки от суммы целевого займа, когда эта сумма должна быть погашена согласно графика платежей по целевому займу. Очередной внесенный платеж идет в первую очередь на погашение займов.
 
    Сумма штрафа истцом рассчитана по состоянию на 26 февраля 2014 года и составляет *** рубля 45 копейки, уплачено штрафа *** рублей 28 копеек, задолженность по выплате штрафа составляет *** рублей 17 копеек (л.д. 8).
 
    Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Суд, учитывая срок неоплаты кредита ответчиком и размер неисполненного обязательства, считает возможным по своей инициативе применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 25000 руб., что, по мнению суда, является соразмерным неисполненному обязательству
 
    Истец просит взыскать сумму долга как с заемщика Слесаревой И.В. так и с ее поручителей Бадерко Н.А..
 
    Согласно нормам статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    По условиям договоров поручительства *** от *** Бадерко Н.А. обязалась перед КПКГ (В) ***» отвечать за неисполнение обязательств по договору займа *** от *** года, в том числе, по возврату займа и уплате процентов, неустойки, возмещения судебных издержек.
 
    При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что требования истца в части взыскания суммы долга, процентов и штрафа, как с основного заемщика Слесаревой И.В. так и с поручителя Бадерко Н.А. обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков Слесаревой И.В. и Бадерко Н.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 018 рубля 46 копеек.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ.
 
    Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме *** рублей госпошлины, оплаченной им за подачу искового заявления, что подтверждено платежным поручением (л.д. 5), во взыскании судебных расходов в сумме *** руб. - отказывает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан (***) ***» к Слесаревой И.В., Бадерко Н.А. о взыскании задолженности по договору целевого займа, суммы уплаченной государственной пошлины удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Слесаревой И.В. , *** года рождения, уроженки ***, Бадерко Н.А., *** года рождения, уроженки ***, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан (***) «***» долг по договору целевого займа в сумме *** рублей 87 копеек, проценты за пользование займом в сумме *** рубля 19 копеек, штраф в сумме *** рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей 92 копеек, а всего ***) рубль 98 копейки.
 
    Во взыскании штрафа в сумме *** рублей 17 копеек, и государственной пошлины в размере *** рублей 54 копейки - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий С.А. Красиева
 
    Решение принято в окончательной форме *** года