Решение от 15 мая 2014 года №2-628/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
    Решение
 
      Именем Российской Федерации
 
( резолютивная часть)
 
    <ДАТА1>                                                                                                     <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> края, Трифонова Е.П., исполняющая обязанности  мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района, <АДРЕС> края,
 
    при секретаре Бикетовой Д.С.
 
    С участием  истца <ФИО1>
 
    Представителя ответчика <ФИО2>, выступающей по доверенности
 
    Представителя  инспекции Гостехнадзора Смоленского района, <ФИО3>
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью « Агро-Сибирь» о признании права собственности и обязании инспекции Гостехнадзора произвести регистрацию,
 
 
    Установил :
 
    Истец обратился в суд с иском  ООО « Агро-Сибирь» о признании права собственности на зерноуборочный  комбайн « Енисей 1200-1» 1993 года выпуска, заводской  <НОМЕР> двигателя 578673, заводской <НОМЕР> шасси/рамы 171062, основной ведущий мост <НОМЕР> 366696, цвет красный. Просит также третье лицо по делу,  инспекцию Гостехнадзора Смоленского района, обязать выдать паспорт на комбайн и обязать произвести регистрацию транспортного средства.
 
    В судебном заседании истец <ФИО1>  заявил ходатайство  об отказе от иска в части обязании  инспекции Гостехнадзора Смоленского района, выдать паспорт на комбайн и обязать произвести регистрацию транспортного средства, просил приобщить к делу заявление об этом, производство  по делу в этой части прекратить.
 
    В судебном заседании представитель ответчика <ФИО2> не возражала против удовлетворения данного ходатайства.
 
    Представитель третьего лица, инспекции Гостехнадзора Смоленского района, <ФИО3>  также не возражал против прекращения производства  по делу в части исковых требований <ФИО1> об обязании инспекции произвести определенные действия. Отказа в регистрации комбайна  <ФИО1> заявлено не было, а было разъяснено, что решение суда является одним из оснований для регистрации транспортного средства.
 
    Выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия ст.ст.220, 221 ГПК РФ представителю истца понятны, заявление делается добровольно. Препятствия для принятия отказа от требований по делу не имеется.
 
                Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
            о п р е д е л и л :
 
    Прекратить производство по делу по иску <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью « Агро-Сибирь» в части обязания инспекции Гостехнадзора произвести регистрацию транспортного средства
 
     Рассмотрение гражданского дела по иску  <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью « Агро-Сибирь» о признании права собственности, продолжить
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Е.П.Трифонова