Решение от 11 июня 2014 года №2-628/2014

Дело № 2-628/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    р.п. Усть-Абакан 11 июня 2014 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Бугановой Н.В.,
 
    при секретаре Третьяковой О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества ***» к Чистогашевой Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество ***» (далее ***) обратилось в суд с иском к Чистогашевой Р.Ф. (заёмщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что *** между *** и Чистогашевой Р.Ф. был заключён кредитный договор №***, в соответствии с которым Чистогашевой Р.Ф. предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме ***. сроком на *** месяцев под ***% годовых, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором. Заемщик Чистогашева Р.Ф. не исполняет взятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности, *** был произведен последний платёж на сумму ***. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет ***., из них: сумма основного долга на *** в сумме ***., проценты за пользование кредитом в период с ***. по ***. в сумме ***., плата за пропуск платежей за период с ***. в сумме ***., проценты на просроченный долг в период с ***. в сумме ***. На основании изложенного просят досрочно взыскать с Чистогашевой Р.Ф. задолженность по кредитному договору в размере ***., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ***
 
    Представитель истца – *** Натиршева С.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Ответчик Чистогашева Р.Ф. исковые требования признала в полном объеме.
 
        Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
        В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
 
        С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
        В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Открытого акционерного общества ***» к Чистогашевой Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Чистогашевой Р.Ф. в пользу Открытого акционерного общества *** задолженность по кредитному договору *** от *** в размере ***
 
    Взыскать с Чистогашевой Р.Ф. в пользу Открытого акционерного общества *** расходы по оплате государственной пошлины в размере ***
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца через Усть-Абаканский районный суд.
 
    Судья: Н.В. Буганова