Решение от 27 июня 2014 года №2-628/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-628/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-628/2014 г.
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
27 июня 2014г. г.п. Кашхатау
 
    Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего - судьи Губжокова Х.Б.,
 
    при секретаре Мизиевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Доховой Л.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    22.05.2013г. между открытым акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» (далее – ОАО «АЛЬФА-БАНК») и Доховой Л.А. («Заемщик») в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, данному соглашению был присвоен номер №РОS0V123120214AFRB5K. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в общих условиях выдачи Кредитной карты открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № 1328 от 28.12.2011 г. (далее – Общие условия кредитования), во исполнения соглашения Банк перечислил денежные средства Заемщику в размере 65000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 19,90 % годовых, срок полного погашения задолженности – 1 год 5 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22 числа каждого месяца в размере минимального платежа. Во исполнение указанного соглашения ОАО «АЛЬФА-БАНК» выдало Доховой Л.А. денежные средства в размере 65000,00 руб., которыми заемщик воспользовался.
 
    Мотивировав, что принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании, в части уплаты ежемесячных платежей по кредиту и ежемесячных процентов за пользование денежными средствами, Дохова Л.А. не исполняет, ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Доховой Л.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 65092, 53 руб.
 
    Кроме того, ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2152,78 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие в порядке заочного производства.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик Дохова Л.А. в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, не представила свои возражения на иск, и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Получение ответчиком кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» подтверждается представленными истцом в суд заверенной копией заявления Доховой Л.А. со всеми ее анкетными данными от 14.02.2014 г., на получение потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», предложением Банка об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты от 14.02.2014г., выпиской по счету № 40817810405771116569 открытый 25.04.2012г. принадлежащий Доховой Л.А., справкой по кредитной карте по состоянию на 05.05.2014г. по счету №40817810405771116569, где указана вся история кредитования.
 
    Согласно приложенного к иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» расчета задолженности, у ответчицы – Доховой Л.А., образовалась перед истцом задолженность по вышеуказанному потребительскому кредиту по состоянию на 22.05.2014г. составляет 65092,53 руб.
 
    Суд полагает данный расчет правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями вышеуказанного заявления Доховой Л.А. и предложения об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты от 14.02.2012г., а также Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК».
 
    Доховой Л.А. в суд не представлены доказательства в опровержение доводов истца, в том числе в части правильности указанного расчета задолженности и не заявлено ходатайство об их истребовании в порядке ст. 57 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. ст. 810 и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Также, в соответствии с п. 9.3. общих условии выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочное погашение задолженности по соглашению по кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности, процентов и неустойки суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В связи с изложенным, исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в размере 65092,53 руб. подлежат удовлетворению
 
    Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2152,78 руб., оплаченная ОАО «АЛЬФА-БАНК» при подаче иска в суд по платежному поручению №15572 от 12.05.2014г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Доховой Л.А. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №№РОS0V123120214AFRB5K от 22.05.2012г. в размере 65092 рубля 53 копейки в том числе: 54416 рублей 38 копеек - основной долг; 3719 рублей, 96 копеек проценты; 2800 рублей- неустойка; 4156 рублей 19 копеек – комиссия за обслуживание счета..
 
    Взыскать с Доховой Л.А. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2152 рубля 78 копеек.
 
    Ответчик Дохова Л.А. вправе подать в Черекский районный суд КБР заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Черекский районный суд КБР, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий Х.Б.Губжоков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать