Решение от 29 апреля 2014 года №2-628/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-628/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ по делу № 2-628/2014
 
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2014 года                                                                                 г. Грязовец
 
    Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В.,
 
    при секретаре Поляковой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомировой З.Д. к администрации муниципального образования Юровское о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    Тихомирова З.Д. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Юровское о включении в состав наследства, оставшегося после смерти Т., и признании права собственности в порядке наследования земельной доли, которая составляет <данные изъяты> га (<данные изъяты> баллогектара) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №....
 
    В судебном заседании истица Тихомирова З.Д. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что .../.../... умер <данные изъяты> – Т. Она приняла после него наследство. Спорное имущество не было включено в наследственную массу.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования Юровское в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против заявленных требований не возражали.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Племзавод-колхоза имени 50-летия СССР в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Тихомирова С.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Суд, заслушав истицу Тихомирову З.Д., исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Т., умершему .../.../..., на праве собственности принадлежало <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., местоположение которого: ....
 
    Согласно сообщению нотариуса Х. после умершего Т. свидетельство о праве на наследство получила <данные изъяты> – Тихомирова З.Д.
 
    В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац второй пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Таким образом, принадлежавшие Т. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок подлежат включению в состав наследства, оставшегося после его смерти.
 
    В связи с тем, что срок для принятия наследства в настоящее время истек, Тихомирова З.Д. совершила действия по принятию иного наследственного имущества – ею получено свидетельство о праве на наследство по закону, суд считает возможным признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежавшие <данные изъяты> – Т.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Т., .../.../... года рождения, уроженца ..., умершего .../.../... в ..., <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение которого ..., кадастровый №....
 
    Признать за Тихомировой З.Д. в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., местоположение которого: ....
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья – Попова О.В.
 
    Решение суда в окончательной форме принято 30 апреля 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать