Решение от 11 июля 2014 года №2-628/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-628/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    11 июля 2014  года                                                                              город Кумертау                                                             
 
            Мировой судья судебного участка №1 судебного района город Кумертау РБ Латыпова Г.Ф.,
 
    с участием истца <ФИО1>
 
    при секретаре Щербаковой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1>  к Администрации городского округа город  Кумертау РБ о признании права собственности на гаражный бокс
 
Установил:
 
    <ФИО1>  обратился с иском к Администрации Городского округа город Кумертау о признании за ним права собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу город Кумертау, Массив №<НОМЕР>. Мотивируя свои требования тем, что на основании решения <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об отводе земельного участка под строительство кооперативных гаражей кооперативу «Рассвет» был выделен земельный участок. В 1981 году <ФИО1> на данном земельном участке возвел гаражный бокс в Массив №<НОМЕР> города Кумертау. Согласно справке Общества владельцев индивидуальных гаражей «Рассвет» <ФИО1>  является членом ОВИГ «Рассвет», за ним зарегистрирован гаражный бокс <НОМЕР> в Массив №<НОМЕР> города Кумертау. Согласно градостроительному заключению <НОМЕР> от <НОМЕР> г. возведенный гаражный бокс отвечает строительным нормам и правилам, не нарушает права и интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан. В административном порядке выдача разрешения на  ввод гаражного бокса не возможна, в связи с отсутствием разрешения на строительство согласно п.6 ст.55 Градостроительного кодекса РФ, в связи с этим истец просит признать право собственности на него.
 
    Истец <ФИО1>  просил исковые требования удовлетворить.
 
    Представитель ответчика <ФИО3>, (доверенность <НОМЕР> года) просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования <ФИО1> признала, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска понятны.
 
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что иск <ФИО1>  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это нарушает права и законные интересы других лиц либо противоречит закону.
 
    Судом установлено, что ответчик добровольно признал исковые требования истца, последствия признания иска ему понятны. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поэтому принимается судом.
 
    Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования <ФИО1> подлежат удовлетворению.
 
    Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания государственной пошлины с Администрации Городского округа город Кумертау РБ в пользу истца не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
             исковые требования <ФИО1> к Администрации городского округа город  Кумертау РБ о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить в полном объеме.  
 
              Признать за <ФИО1> право собственности на гаражный бокс <НОМЕР>, адрес (местоположение) объекта: РБ, г. Кумертау, Массив №<АДРЕС>, площадью <НОМЕР> кв.м. согласно техническому паспорту на гаражный бокс по состоянию на <НОМЕР> года.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кумертауский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1
 
    судебного района город Кумертау РБ                                                        <ОБЕЗЛИЧЕНО>Латыпова Г.Ф.