Решение от 21 апреля 2014 года №2-628/2014

                                                                                                                 дело № 2-628/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    гор. Приозерск                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ
 
    Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гавриленко А.Ю., при секретаре Хохлачевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Красногвардейского района» к Игнатенко ФИО5, Игнатенко ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
установил:
 
    Сособственниками <адрес> по Ириновскому проспекту г.Санкт-Петербурга являются ответчики Игнатенко В.С. и Игнатенко О.Н. (совместная собственность).
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о возмещении ущерба в виде задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 81 257 руб. 64 коп., за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия, настаивал на удовлетворении заявленных требований.
 
             Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом.
 
             Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.
 
              В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель (собственник) обязан своевременно вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги).
 
    Наличие нескольких собственников одного жилого помещения предполагает их совместное участие в осуществлении прав и исполнении обязанностей по отношению к данному жилому помещению (ст. 253 ГК РФ).
 
    В соответствии с законодательством Российской Федерации доли в общем имуществе супругов признаются равными, имущество находится в совместной собственности обоих супругов, следовательно, оба супруга имеют равные права в отношении совместно нажитого имущества, в данном случае квартиры.
 
    Так как оба супруга имеют равные права на принадлежащее им на праве совместной собственности имущество, у них возникает обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, то есть их обязанности по оплате равны.
 
    В соответствии со ст. 321 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
 
    Лицевой счет оформлен на одного из супругов - ФИО1
 
    Согласно представленным документам (выписка по лицевому счету, справка Ф-9), ответчики имеют задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере цены иска. Расчет задолженности не оспорен.
 
              Представленный истцом расчет проверен судом, по форме и содержанию соответствует требованиям действующего законодательства и признаётся судом обоснованным.
 
    Основы регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, обеспечивающих электро-, тепло-, водоснабжение, водоотведение и очистку сточных вод, утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов, а также надбавок к ценам (тарифам) для потребителей и надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса, установлены федеральным законодательством об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса. Представленные начисления коммунальных платежей данному закону и региональным нормативно-правовым актам не противоречат.
 
             Оценив в совокупности представленные в деле доказательства, суд пришел к выводу о том, что оснований не доверять им не имеется, они признаны судом допустимыми, ответчики не исполнили своей обязанности по оплате квартирной платы и коммунальных услуг, чем причинили убытки истцу.
 
    В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, установленными ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчики не представили суду доказательств отсутствия своей вины в нарушении обязательств перед истцом по оплате коммунальных услуг и жилья. Следовательно, суд на основании ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации делает вывод о наличии их вины в неисполнении обязательства, что является основанием для привлечения к гражданско-правовой ответственности.
 
    Таким образом, суд полагает иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым также взыскать с ответчиков в доход истца судебные расходы – государственную пошлину.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать в равных долях с Игнатенко ФИО7, Игнатенко ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Красногвардейского района» денежную сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 81 257 руб. 64 коп. за период: с ДД.ММ.ГГГГ
 
              Взыскать с Игнатенко ФИО9, Игнатенко ФИО10 в доход истца государственную пошлину в размере 2637,74 рубля, в равных долях.
 
              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца через Приозерский городской суд.
 
Судья                                     А. Ю. Гавриленко