Решение от 26 июня 2014 года №2-628/2014

Дело №2-628/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 июня 2014 года                     г. Колпашево Томской области
 
 
        Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Пойда А.Н.
 
    при секретаре Новиковой О.С.,
 
    с участием истца Скок А.Н.,
 
    представителя ответчика Скока А.М. – адвоката Громенко П.А., действующей на основании удостоверения и ордера №от Д.М.Г.года,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Скок А.Н. к Скоку А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Скок А.Н. обратилась в Колпашевский городской суд с иском к Скок А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: .
 
         В судебном заседании истец Скок А.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. В период брака ими была куплена квартира, расположенная по адресу: . Д.М.Г.брак между ними был расторгнут. После расторжения брака они добровольно произвели раздел совместно нажитого имущества и в соответствии с условиями соглашения о добровольном разделе имущества супругов от Д.М.Г.года, вышеуказанная квартира перешла в ее личную собственность. Однако, не смотря на это, ответчик отказывается в добровольном порядке выписаться из квартиры. С Д.М.Г. года Скок А.М. в квартире не проживает, ни каких его личных вещей в квартире нет. В настоящий момент членом ее семьи он не является, расходов по содержанию жилья не несет, попыток вселения в квартиру не предпринимал, соглашений между ней и истцом о порядке пользования квартирой не заключалось. Регистрация ответчика препятствует ей пользоваться и распоряжаться квартирой, как собственнику.
 
        Ответчик Скок А.М. в судебное заседание не явился. Повестка о явке в судебное заседание, направленная по адресу, указанному в исковом заявлении (месту регистрации), возвращена в суд с отметкой отделения связи об истечении срока хранения, и указанием на то, что Скок А.М. по данному адресу не проживает. Иное место жительства ответчика суду не известно.
 
         В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    На основании ст. 50 ГПК РФ определением Колпашевского городского суда от Д.М.Г.ответчику Скоку А.М. был назначен представитель - адвокат Громенко П.А..
 
    Представитель ответчика Скока А.М. - адвокат Громенко П.А. в судебном заседании возражала против признания Скока А.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
 
         Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    Способы защиты гражданских прав урегулированы ст. 12 ГК РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
 
    В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ч. 3 ст. 1 Жилищного кодекса РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    На основании п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
 
        Статья 30 ЖК РФ устанавливает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При этом к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).
 
    Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Как указал Верховный Суд РФ в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Д.М.Г.N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
 
    По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
 
        Как установлено в судебном заседании Скок А.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от Д.М.Г.года.
 
        Как следует из справки » от Д.М.Г.года, Скок А.Н., зарегистрирована по адресу: имеет состав семьи: сожитель Скок А.М., сын С.
 
        По имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы территориального отделения УФМС России по в , Скок А.М., Д.М.Г.года рождения, зарегистрирован по месту жительства Д.М.Г.по адресу: .
 
        Согласно свидетельству о расторжении брака от Д.М.Г.года, выданного Колпашевским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС , Д.М.Г.брак между Скоком А.М. и Скок А.Н. прекращен.
 
        Из соглашения о добровольном разделе имущества супругов от Д.М.Г.года, следует, что Скок А.Н. и Скок А.М., ранее состоящие в зарегистрированном браке произвели раздел имущества, приобретенного ими в период брака, в том числе и квартиры, расположенной по адресу: . В результате добровольного раздела совместного нажитого имущества, в собственность Скок А.Н. перешла вышеуказанная квартира.
 
        Допрошенные в судебном заседании свидетели Г., И., показали, что в Д.М.Г. году после расторжения брака Скок А.М. выехал из квартиры, по адресу: , забрав все свои вещи, к истцу он не возвращался, обратно вселиться в квартиру не пытался.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает установленным, что ответчик являлся членом семьи собственника спорного жилого помещения, однако в Д.М.Г. года он выехала из указанного жилого помещения, брак между ними Д.М.Г.был прекращен, соглашение между ней и истцом о порядке пользования квартирой не заключалось, о своих правах на это жилое помещение он не заявлял, а, следовательно, несмотря на регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении, право пользования этим жилым помещением он утратил.
 
        В соответствии со ст. 3 Закона РФ от Д.М.Г."О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан. То есть регистрация ответчика в квартире не является безусловным основанием сохранения за ним права пользования жилым помещением (учитывая, что фактически ответчик в квартире не проживает).
 
    Согласно п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от Д.М.Г.с последующими изменениями и дополнениями) граждане обязаны регистрироваться по месту жительства, которым является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться в компетентные органы для регистрации.
 
    Между тем сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
 
        В соответствии с п. е п. 31 Постановления Правительства РФ №от Д.М.Г. года, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением решением суда, вступившим в законную силу, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Скок А.Н. к Скок А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
 
        Признать Скока А.М., родившегося Д.М.Г. в , утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: .
 
        Настоящее решение является основанием территориальному отделению Управления Федеральной миграционной службы России по в для снятия Скок А.М. с регистрационного учета по адресу: .
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья:     А.Н. Пойда