Определение от 12 мая 2014 года №2-628/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-628/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-628/2014
 
    Поступило в суд: 23.04.2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    12 мая 2014 г.                             г. Куйбышев НСО
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Силкиной Р.И.,
 
    при секретаре Григорьевой В.А.,
 
    с участием прокурора Чолий О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куйбышевской межрайонной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к МУП Осиновский «ПХУ» о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий,
 
у с т а н о в и л:
 
        В обоснование иска истец указывает о том, что Куйбышевской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения МУП Осиновский «ПХУ» законодательства в сфере раскрытия информации о деятельности организаций коммунального комплекса, в ходе которой выявлены существенные нарушения о том, что МУП Осиновский «ПХУ» являясь ресурсоснабжающей организацией и в соответствии с уставом оказывающей услуги по водоснабжению и водоотведению в нарушение ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» №416-ФЗ от 07.12.2011г. МУП Осиновский «ПХУ» Куйбышевского района на официальном сайте tarif.nso.ru в сети Интернет не размещена следующая информация за 4 квартал 2013 года: о регулируемой организации (общая информация); о тарифах на регулируемые товары (услуги); об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности регулируемой организации, включая структуру основных производственных затрат (в части регулируемой деятельности); об основных потребительских характеристиках регулируемых товаров и услуг регулируемой организации и их соответствии    установленным требованиям; об инвестиционных программах регулируемой организации и отчетах об их реализации; о наличии (отсутствии) технической возможности подключения к централизованной системе холодного водоснабжения, а также о регистрации и ходе реализации заявок о подключении к централизованной системе холодного водоснабжения; об условиях, на которых осуществляется поставка регулируемых товаров (оказание регулируемых услуг), и (или) об условиях договоров о подключении к системе централизованного водоснабжения; о порядке выполнения технологических, технических и других мероприятий, связанных с подключением к централизованной системе холодного водоснабжения; о способах приобретения, стоимости и объемах товаров, необходимых для производства регулируемых товаров и (или) оказания регулируемых услуг регулируемой организацией; о предложении регулируемой организации об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения.
 
    Указанные нарушения законодательства о раскрытии информации ресурсоснабжающими организациями, выразившиеся в непринятии мер по размещению информации о деятельности МУП Осиновский «ПХУ» на официальном сайте tarif.nso.ru в сети Интернет, ущемляют предусмотренные действующим законодательством права на получение информации неопределенного круга граждан - потребителей коммунальных услуг в сфере водоснабжения и водоотведения.
 
    Просит суд признать незаконным бездействие МУП Осиновский «ПХУ», выразившееся в непринятии мер по размещению информации за 4 квартал 2013 года в соответствии с утвержденными Правительством РФ стандартами раскрытия информации в сфере водоснабжения и водоотведения на официальном сайте tarif.nso.ru.
 
    Обязать МУП Осиновский «ПХУ» разместить на официальном сайте tarif.nso.ru в сети Интернет информацию, связанную с деятельностью предприятия за 4 квартал 2013 года в сфере водоснабжения и водоотведения.
 
    В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить МУП Осиновский «ПХУ» срок для совершения вышеуказанных действий.
 
    В судебном заседании прокурор Чолий О.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку видеоролик удален в добровольном порядке.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд приходит к выводу, что следует принять отказ прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемые законом интересы других лиц, производство по иску прекратить.
 
 
    Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц от иска.
 
    Прекратить производство по иску Куйбышевской межрайонной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к МУП Осиновский «ПХУ» о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий.
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд в течение 15 дней.
 
    П.п. Судья (подпись)
 
    Копия верна: Судья                     Силкина Р.И.
 
    Секретарь Григорьева В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать