Решение от 22 мая 2013 года №2-628/2013г

№ 2-628/2013г
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Кумертау                              22 мая 2013 года
 
    Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ахметовой О.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Афанасьевой Т.В.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Банк УралСиб» Исхакова И.Р.,
 
    ответчика Логинова Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» к Логинову Г.А. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Банк УралСиб» обратилось в суд с выше указанным иском, на том основании, что <...> между ОАО «УралСиб» и Логиновым Г.А. был заключен кредитный договор, подписано уведомление <...>-<...> об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (далее - Уведомление об индивидуальных условиях кредитования). Отношения между банком и заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Банк УралСиб» утвержденными Приказом от <...> <...> действующими на момент подписания Уведомления, Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «Банк УралСиб», являющимися Приложением <...> к Правилам, Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными ОАО «банк УралСиб», являющимися Приложением <...> к Условиям. Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, Лимит кредитования был установлен в размере <...>. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21.00 процента годовых. Согласно пункту 1.3. Дополнительных Условий, для осуществления расчетов Офис Банка открывает Клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько Карт в порядке, установленном Условиями. Кредитная карта конверт с ПИН- кодом были получены Заемщиком, что подтверждается надписью в Уведомлении (расписками в получении кредитной карты и ПИН-конверта). В соответствии с пунктом 2.1.2. Дополнительных условий, использование Клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с использованием Кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с Договором для Кредитной карты c GP. Условиями и Тарифами. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит за период с <...> по <...> в размере <...>, что подтверждается выпиской по счету Ответчика. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком <...> в адрес Заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до <...> Однако Заемщиком Требование Банка не исполнено. Задолженность Логинова Г.А. по Кредитному договору <...> от "<...> г. по состоянию на <...> г. составляет <...>, в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств <...> по сумме начисленных процентов <...> по сумме начисленных пени <...> истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>
 
    В судебном заседании представитель истца Исхаков И.Р. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Логинов Г.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поэтому признание ответчиком иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» к Логинову Г.А. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.
 
    Взыскать с Логинова Г.А. в пользу Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> 98 копеек, в том числе: по сумме выданных кредитных средств <...> по сумме начисленных процентов <...>; по сумме начисленных пени <...>
 
    Взыскать с Логинова Г.А. в пользу Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> <...> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней со дня принятия. Жалоба приносится через Кумертауский городской суд РБ.
 
    Председательствующий подпись
 
    Верно. Судья                                О.И. Ахметова