Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 2-628/2013
Решение по гражданскому делу
Дело 2-00/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Уссурийск «25» июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 64 города Уссурийска Приморского края Гавриленко И.С., при секретаре судебного заседания Романенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Уссурийск-Водоканал» к Зотовой Штепа Д.А.1, Соколову Штепа Д.А.2 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась с иском в суд, обосновывая свои требования следующим. В соответствии с Уставными задачами МУП «Уссурийск-Водоканал» осуществлял водоснабжение ответчиков. Согласно статье 153 ЖК РФ ответчик обязан своевременно и полностью оплачивать услуги по водопотреблению. В течение длительного срока оплата за воду не производилась, в результате чего у ответчиков с 01.08.2012 г. по 01.05.2013 г. образовалась задолженность в размере 9066,26 рублей. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, не своевременно внесшие плату за коммунальные платежи, обязаны уплатить пени за каждый день просрочки платежа. За период просрочки платежа с 01.10.2012 г. по 01.06.2013 г., ответчику начислена пеня в размере 170,98 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга, пени, а так же понесенные судебные расходы, связанные с оплатой документов представленных МУП «Партнер», в размере 85 рублей, по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Мировой судья, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в указанном истцом размере, поскольку наличие задолженности в указанном истцом размере нашла подтверждение на основании представленных поквартирной карточки, выписок из карточки регистрации, расшифровкой задолженности по лицевому счету, расчетом суммы иска - пени. Расходы по уплате госпошлины подтверждены Истцом документально. Доказательств оплаты задолженности ответчиками не представлено.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-214, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с солидарном порядке с Зотовой Штепа Д.А.1, Соколова Штепа Д.А.2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уссурийск-Водоканал» в счет оплаты задолженности 9066,26 рублей, пени за несвоевременную оплату 170,98 рублей, а всего 9237,24 (девять тысяч двести тридцать семь рублей 24 копейки).
Взыскать с Зотовой Штепа Д.А.1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уссурийск-Водоканал» судебные расходы по оплате документов представленных МУП «Партнер» 42,50 рублей, по оплате госпошлины 200 рублей, а всего 242,50(двести сорок дав рубля 50 копеек).
Взыскать с Соколова Штепа Д.А.2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Уссурийск-Водоканал» судебные расходы по оплате документов представленных МУП «Партнер» 42,50 рублей, по оплате госпошлины 200 рублей, а всего 242,50(двести сорок дав рубля 50 копеек).
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №64 г. Уссурийска заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка №64 г. Уссурийска.
Мировой судья И.С. Гавриленко
