Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-628/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-628/2013
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 2013 года г. Аткарск
Мировой судья судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области Фролова О.Ф.,
при секретаре Курочкиной Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Аткарске гражданское дело по иску ОАО «Альфа-банк» к Калугину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Альфа-банк» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Калугину Ю.В. взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковое заявление обосновано тем, что 26 января 2012 года между ОАО «Альфа-банк» и Калугиным Ю.В. был заключен кредитный договор №***, согласно которому Калугин Ю.В. получил кредит на потребительские нужды в сумме 32000 рублей 00 копеек, с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 18,99 % годовых. Согласно кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 27 числа каждого месяца, в размере не менее 2670 рублей 00 копеек. ОАО«Альфа-банк» свои обязательства по договору выполнило в полном объеме. Однако Калугин Ю.В. свои обязательства по вышеуказанному кредиту не исполняет, допустила просрочку по оплате основного долга и процентов по кредиту. В результате за ответчиком по состоянию на 23 апреля 2013 года образовалась задолженность в сумме 15785 рублей 06 копеек, из которых: основной долг - 13366 рублей 72 копейки, комиссия за обслуживание счета - 2418 рублей 34 копейки. Истец просит взыскать с Калугина Ю.В. задолженность по кредитному договору № *** от 26.01.2012 года в сумме 15785 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 631 рубль 40 копеек.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-банк» не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. На рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен.
Ответчик Калугин Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания, согласно заказного письма с уведомлением, извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, уважительных причин не явки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представлено, поэтому мировой судья в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.
Изучив доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В судебном заседании установлено, что 26 января 2012 года между ОАО «Альфа-банк» и Калугиным Ю.В. был заключен кредитный договор №, ***, согласно которого Калугин Ю.В. получил кредит на потребительские нужды сумме 32000 рублей 00 копеек, с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 18,99 % годовых. Согласно кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 27 числа каждого месяца, в размере не менее 2670 рублей.
То обстоятельство, что Калугин Ю.В. получил в кредит - денежную сумму в размере 32000 рублей 00 копеек, подтверждается заявлением ответчика от 26 января 2012 года и расчетом задолженности, а поэтому суд признает доказанным факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору.
Определяя объем принятых на себя должником обязательств, суд исходит из того, что согласно кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 27 числа каждого месяца.
В соответствии с расчетом задолженности Калугин Ю.В. допустил просрочку по уплате основного долга.
Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускаются.
Из содержания п. 2 ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа. Следовательно, к правоотношениям сторон применяются положения п. 2 ст. 811 ГК РФ о том, что если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на 23 апреля 2013 года за ответчиком образовалась задолженность в сумме 15785 рублей 06 копеек, из которых: основной долг - 13366 рублей 72 копейки, задолженность по оплате комиссии за обслуживание счета - 2418 рублей 34 копейки.
Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца к ответчику о взыскании госпошлины в размере 631 рубль 40 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд.
Р Е Ш И Л :
Исковые требования по иску «ОАО «Альфа-банк» к Калугину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Калугина Ю.В. в пользу ОАО «Альфа-банк», задолженность по кредитному договору № *** от 26 января 2012 года в размере 15785 (пятнадцать тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 06 копеек, а также госпошлину в размере 631 (шестьсот тридцать один) рубль 40 копеек, а всего 16416 (шестнадцать тысяч четыреста шестнадцать) рублей 46 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Аткарский городской суд Саратовской области через судебный участок № 2 Аткарского района Саратовской области.
Мировой судья: (подпись) О.Ф. Фролова
Согласовано:
Мировой судья О.Ф. Фролова
