Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-628/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-628/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> с. Ленинское ЕАО
Мировой судья
Ленинского судебного участка Еврейской автономной области Широкова Л.А.,
при секретаре Башковой О.Р.,
с участием ответчика Белозерова С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ленинское ЕАО гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Белозерову Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности за электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ОАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к ответчику Белозерову С.Г. о взыскании задолженности за электроэнергию. Свои требования мотивировало тем, что Белозеров С.Г. проживает по <АДРЕС>, является абонентом ОАО «ДЭК», в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> потребил электроэнергию на сумму 2483,32 рублей, оплатил за потребленную электроэнергию в данном периоде 1446,92 рублей. Истец просил взыскать с Белозерова С.Г. задолженность за потребленнуюэлектрическую энергию в сумме 1036,40 рублей, сумму пени в размере 23,94 рублей и взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 400 рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «ДЭК» Ишуткин А.А. не явился, просил дело рассмотреть без его участия. В суд представил заявление о полном отказе от заявленных требований по иску к Белозерову С.Г., в связи сполной оплатой долга. Ответчик, Белозеров С.Г. в судебном заседанииисковые требования признал в полном объеме, суду предоставил квитанции, свидетельствующие о полном погашении задолженности за потребленную электроэнергию.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу: если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, изучив материалы дела, считает, что отказ от требований следует принять, так как он не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
В соответствии со ст. 101 ч.1 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае - прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Согласно предоставленным квитанциям ответчик погасил сумму основного долга, сумму пени и возместил расходы по оплате государственной пошлины.
Таким образом, суд считает, что дело подлежит прекращению.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.333.40 НК РФ ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Белозерову Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности за электроэнергию, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Ленинский районный суд ЕАО, через мирового судью Ленинского судебного участка ЕАО.
Мировой судья <ФИО1>