Определение от 08 сентября 2014 года №2-628/2013

    Дело № 2-628/2013
 
Определение
    8 сентября 2014 года пос. Октябрьский
 
    Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чесноковой Г.А., с участием ответчицы Пушкиной М.М.., при секретаре Федоровой Л.Н.,рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ... к Пушкиной М.М. о взыскании долга по договору займа,
 
установил:
 
    ООО ... обратилось в суд с иском к Пушкиной М.М. о взыскании долга по договору займа, мотивируя требования тем, что ...г. с последней был заключен договор займа на сумму ... рублей на срок до ...г., долг до настоящего времени и проценты не возвращены, общая сумма задолженности составляет ...., которую просят взыскать, а также и госпошлину в размере ... рублей 50 копеек.
 
    В суд поступило заявление представителя ООО ... об отказе от заявленных требований в связи с добровольным их удовлетворением. Последствия отказа разъяснены, понятны.
 
    Ответчица Пушкина М.М. согласна с принятием судом отказа от иска, поскольку ею предоставлены квитанции, подтверждающие полное возмещение долга и госпошлины.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Изучив материалы дела, доводы сторон суд принимает отказ от иска представителя ООО ..., поскольку отказ не противоречит закону не нарушает прав и законных интересов иных лиц..
 
    Последствия отказа от иска, а также прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявления, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, участникам гражданского судопроизводства разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Каких-либо оснований для непринятия судом отказа от иска, не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 и 224-225 ГПК РФ, суд,
 
определил:
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью ... от иска к Пушкиной М.М. о взыскании долга по договору займа.
 
    Производство по делу по иску ООО ... к Пушкиной М.М. о взыскании долга по договору займа прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, с подачей жалобы через Устьянский районный суд.
 
    Судья Чеснокова Г.А.