Решение от 16 сентября 2014 года №2-628/14

Дело №2-628/14г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 сентября 2014 г. г.Прохладный, КБР
 
    Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующей Бетрозовой Н.В.,
 
    при секретаре Гордийченко Ю.А.,
 
    с участием представителя ООО Коммерческого банка «Бум-Банк» - Шоровой М.К., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческого банка «Бум-Банк» к Романко Л.А. и Шахрай А.А. о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг.,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО Коммерческий банк «Бум-Банк» обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Романко Л.А., Шахрай А.А. в пользу истца денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. в том числе: остаток по кредитному договору – <данные изъяты> руб.; просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> срочные проценты по просроченному долгу – <данные изъяты> руб.; срочные проценты по срочному долгу – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты <данные изъяты> руб. руб.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО Коммерческого банка «Бум-Банк» - Шорова М.К. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Ответчики Романко Л.А. и Шахрай А.А., уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, представив письменное заявление, в котором указали, что последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.68, ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. При этом просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков.
 
    Письменное заявление ответчиков о признании иска в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО Коммерческого банка «Бум-Банк» к Романко Л.А. и Шахрай А.А. о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Романко Л.А. и Шахрай А.А. в пользу истца ООО Коммерческого банка «Бум-Банк» денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. в том числе:
 
    - остаток по кредитному договору – <данные изъяты> руб.;
 
    - просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб.;
 
    - срочные проценты по просроченному долгу – <данные изъяты> руб.;
 
    - срочные проценты по срочному долгу – <данные изъяты> руб.;
 
    - просроченные проценты <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Романко Л.А. и Шахрай А.А. в пользу истца ООО Коммерческого банка «Бум-Банк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Судья Прохладненского
 
    районного суда КБР Н.В.Бетрозова