Решение от 26 марта 2014 года №2-628/14

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-628/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 628/14
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Михайловск 26 марта 2014 года
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чистякова Л.В.
 
    с участием:
 
    при секретаре судебного заседания Кананове К.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Гущиной Л.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратились в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к Гущиной Л.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Гущина Л.Н. заключили Соглашение о кредитовании получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцепной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ... руб. ...
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от 01.03.2012 г. №", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ... руб. (...), проценты за пользование кредитом - ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере ... руб. (...).
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Гущина Л.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Гущиной Л.Н. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет ... руб. (...), а именно: просроченный основной долг ... руб, (...); начисленные проценты ... руб. (..); комиссия за обслуживание счета ... руб. (...); штрафы и неустойки ... руб. (...); несанкционированный перерасход ... руб. (...).
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-330, 432-435. 438, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.3-5. 13. 28. 35, 48-49, 53-54, 91, 94, 98. 131-132 ГПК РФ. ст.ст. 333.16-333.20 НК РФ, просят
 
    - Взыскать с Гущиной Л.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .. рублей ... копеек (...), в том числе: ... рублей ... копеек (...) - основной долг; ... рублей ... копеек (..) - проценты; ... рублей ... копеек (...) - начисленные неустойки; ... рубля ... копеек (...) - комиссия за обслуживание счета; ... руб. (...) - несанкционированный перерасход.
 
    Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА- БАНК» в размере ... рублей ... копеек (...).
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Кроме того, не возражал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК».
 
    Ответчик Гущина Л.Н. о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом извещалась по адресу её регистрации, согласно ответу отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по СК, однако в адрес суда возвращены конверты с отметкой об истечении срока хранения. Гущина Л.Н. в судебное заседание не явилась, при этом о причинах неявки суд заблаговременно в известность не поставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений на иск суду не представила.
 
    В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    С учетом вышеизложенного, а также учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Гущина Л.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №.
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... рублей.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ №", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила .. руб. (...), проценты за пользование кредитом - ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере ... руб. (...) (л.д. 17-18).
 
    Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает возврат кредита частями ежемесячно, то есть в рассрочку.
 
    Из предоставленного истцом расчета задолженности с приложением выписки по счету следует, что Гущина Л.Н. погашение кредита производит несвоевременно и не в полном объеме (л.д. 6-9).
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Суд считает возможным согласиться с расчетом задолженности, проверив правильность начисления, поскольку они основаны на требованиях и условиях Соглашения о кредитовании, который был подписан Сторонами и не оспорен.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом произведена оплата государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек, исчисленную от цены удовлетворенного иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Гущиной Л.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.
 
    Взыскать с Гущиной Л.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек ...), в том числе: ... рублей ... копеек (...) - основной долг; ... рублей ... копеек (...) - проценты; ... рублей ... копеек (...) - начисленные неустойки; ... рубля ... копеек (...) - комиссия за обслуживание счета; ... руб. (...) - несанкционированный перерасход.
 
    Взыскать с Гущиной Л.Н. расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА- БАНК» в размере ... рублей ... копеек (...).
 
    Ответчик вправе подать в Шпаковский районный суд Ставропольского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Л.В. Чистякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать