Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Номер документа: 2-628/13
№2-628/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 февраля 2013г. г. Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области, в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., с участием представителя истца, по доверенности Макарова А.А., при секретаре Платковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» к Самойлову Е. Ф., Самойловой Т. Н., Самойлову М. Ф., Самойлову В. Ф. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что согласно договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенного между Истцом и Самойловым Е.Ф., последнемубыл предоставлен заем в размере (данные обезличены) на срок 24 текущих календарных месяцев.
В соответствии с п. 1.1. договора займа заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить начисленную компенсацию за пользование займом, которая установлена в
размере 3,3 % в месяц.
)1
Сумма займа была выдана Ответчику из кассы Истца по расходному кассовому ордеру (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (данные обезличены).
В соответствии с п. 4.2 договора займа при несвоевременном внесении платежей в соответствии с графиком и возникновении просроченной задолженности на остаток суммы займа
начисляется пеня в размере 0,4 % в день, начиная с пятого дня после срока оплаты по графикуплатежей.
На основании решения правления от (дата обезличена) ставка пени была уменьшена до 0,2 % в день.
Ответчик производил оплату в соответствии с расчетом, приложенным к настоящему исковому заявлению.
Исходя из сроков выполнения обязательств, Ответчик должен был произвести полный расчет по договору займа до (дата обезличена)
В соответствии с п. 4.4 договора займа при нарушении заемщиком условий договора (невнесение очередного платежа более 30 дней) заимодавец вправе передать дело о взыскании задолженности суммы займа и начисленной компенсации в Кстовский городской суд или мировому судье по месту нахождения Истца (статья 32 ГПК РФ).
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задолженность Ответчика перед Истцом по договору займа образовалась за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) и составила (данные обезличены).
Несмотря на неоднократные напоминания Ответчику о необходимости внесения платежа (регулярные телефонные звонки, письма), платежи от Ответчика не поступают.
На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с Самойлова Е.Ф., Самойловой Т.Н., Самойлова М.Ф., Самойлова В.Ф. сумму долга по договору займа в размере (данные обезличены).
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчики Самойлов Е.Ф., Самойлова Т.Н., Самойлов М.Ф., Самойлов В.Ф. надлежащим образом уведомленные о дне слушания дела, в суд не явились без уважительных причин.
Суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд считает что, иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п.1ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что согласно договора займа (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенного между Истцом и Самойловым Е.Ф., последнемубыл предоставлен заем в размере (данные обезличены) на срок 24 текущих календарных месяцев.
В соответствии с п. 1.1. договора займа заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить начисленную компенсацию за пользование займом, которая установлена в
размере 3,3% в месяц.
)1
Сумма займа была выдана Ответчику из кассы Истца по расходному кассовому ордеру (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (данные обезличены).
В соответствии с п. 4.2 договора займа при несвоевременном внесении платежей в соответствии с графиком и возникновении просроченной задолженности на остаток суммы займа
начисляется пеня в размере 0,4 % в день, начиная с пятого дня после срока оплаты по графикуплатежей.
На основании решения правления от (дата обезличена) ставка пени была уменьшена до 0,2 % в день.
Исходя из сроков выполнения обязательств, Ответчик должен был произвести полный расчет по договору займа до (дата обезличена)
Задолженность Ответчика перед Истцом по договору займа образовалась за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) и составила (данные обезличены), что подтверждается расчетом задолженности. Указанная задолженность ответчиками не оспаривается.
Также установлено, что ответчики Самойлова Т.Н., Самойлов М.Ф., Самойлов В.Ф. выступили по договору займа поручителями на основании договоров от (дата обезличена) Согласно которых последние обязались отвечать в полном объеме перед Займодавцем за исполнение обязанностей Самойлова Е.Ф. по договору займа.
Учитывая указанные обстоятельства, на основании вышеуказанных норм, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Ответчиками не представлено суду доказательств, подтверждающих выплату указанного долга.
На основании ст.100 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы на услуги представителя, которые суд оценивает в 6000руб., исходя из небольшой сложности дела, участия представителя в судебном заседании, требований разумности и справедливости. Считая требуемую сумму за указанные действия завышенной.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, от суммы удовлетворенных требований истца, с ответчиков надлежит взыскать уплаченную истцом госпошлину в сумме (данные обезличены).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Некоммерческой организации Кредитного потребительского кооператива «КредитЪ» удовлетворить частично.
Взыскать с Самойлова Е. Ф., Самойловой Т. Н., Самойлова М. Ф., Самойлова В. Ф. в солидарном порядке, в пользу некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «КредитЪ» сумму общей задолженности по договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере (данные обезличены). В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кстовский городской суд.
Председательствующий судья:
