Определение от 10 декабря 2010 года №2-6278(10)

Дело № 2-6278 (10)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    22 октября 2010 года
 
    Советский районный суд г. Брянска в составе:
 
    председательствующего                                                                                   Позинской С.В.,
 
    при секретаре                                                                                                     Кузиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Брянской области об установлении для должника - Перкова А.А. ограничения на выезд из РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № 2 по Брянской области обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ими были выставлены требования № 5034 от 11.05.2010 года, согласно которым за Перковым А.А. числится задолженность в размере 34 415 руб. и пени 36 руб. 71 коп. В связи с этим инспекцией в службу судебных приставов было направлено постановление № 1457 от 07.07.2010 года о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя Перкова А.А. 12.07.2010 года судебным приставом-исполнителем ФИО на основании постановления № 1457 от 07.07.2010 г. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании налогов (сборов) пени в размере 34 415 руб. и пени - 36 руб. 71 коп. в пользу взыскателя.
 
    В связи с чем, истец просил суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для Перкова А.А. до полного исполнения обязательств.
 
    22 октября 2010 года в Советский районный суд г.Брянска поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Брянской области о прекращении производства по гражданскому делу по заявлению об установлении для Перкова А.А. ограничения на выезд из РФ в связи с погашением налогоплательщиком суммы задолженности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 223, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:

 
    Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 2 по Брянской области от заявленных требований об установлении для должника - Перкова А.А. ограничения на выезд из РФ.
 
    Производство по делу по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Брянской области от заявленных требований об установлении для должника - Перкова А.А. ограничения на выезд из РФ, - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение десяти дней.
 
Судья Советского
    районного суда г. Брянска                                                                                   С.В. Позинская