Определение Советского районного суда г. Брянска от 29 января 2019 года №2-6273/2018, 2-881/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2019 года Дело N 2-881/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Абащенкова О.Н.
при секретаре Андреевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УМВД России по г. Брянску о признании имущества бесхозяйным, с участием заинтересованного лица МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> в ОП N 1 УМВД России по г. Брянску поступило сообщение о том, что по <адрес> осуществляется проведение игорной деятельности с использованием игрового оборудования. В ходе проверки сотрудниками ОИАЗ УМВД России по г. Брянску 12.03.2013г. было изъято 8 игровых аппаратов и 16 специализированных ключей к ним, а именно: 1 игровой аппарат в металлическом корпусе черного цвета; 1 игровой аппарат в металлическом корпусе красного цвета, на передней панели надпись "Формула Лото"; 1 игровой аппарат в металлическом корпусе красного цвета без надписей, имеется наклейка цифра "7"; 1 игровой аппарат в металлическом корпусе красного цвета без надписей, имеется наклейка цифра "9"; 1 игровой аппарат в металлическом корпусе черного цвета, на мониторе надпись "MULTI LOTO"; 1 игровой аппарат в металлическом корпусе черного цвета, на мониторе надпись "MULTI LOTO"; 1 игровой аппарат в металлическом корпусе черного цвета, на мониторе надпись "MULTI GAMINATOR"; 1 игровой аппарат в металлическом корпусе черного цвета, на мониторе надпись "MULTI GAMINATOR".
<дата> в ОП N 1 УМВД России по г. Брянску поступило сообщение о том, что по <адрес> осуществляется проведение игорной деятельности с использованием игрового оборудования. В ходе проверки сотрудниками ОИАЗ УМВД России по г. Брянску 23.04.2012г. было изъято10 игровых аппаратов, а именно: 5 игровых аппаратов с надписью "Лото", серийные номера отсутствуют; 5 игровых аппаратов в корпусе красного цвета с надписью "Драв покер", серийные номера отсутствуют.
<дата> в ОП N 1 УМВД России по г. Брянску поступило сообщение о том, что по <адрес> осуществляется незаконная игровая деятельность.
В ходе проверки сотрудниками ОИАЗ УМВД России по г. Брянску 04.05.2012г. было изъято 10 интернет-терминалов по номерами, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10.
<дата> в ОП N 1 УМВД России по г. Брянску поступило сообщение о том, что по <адрес> осуществляется незаконная игровая деятельность.
В ходе проверки сотрудниками ОИАЗ УМВД России по г. Брянску 04.05.2012г. было изъято 8 игровых аппаратов без указания идентификационных признаков.
<дата> в ОП N 1 УМВД России по г. Брянску поступило сообщение о том, что по <адрес> осуществляется незаконная игровая деятельность.
В ходе проверки сотрудниками ОИАЗ УМВД России по г. Брянску 08.12.2014г. был изъят 1 игровой аппарат зеленого цвета с желтой вставкой в стальном корпусе.
<дата> в ОП N 1 УМВД России по г. Брянску поступило сообщение о том, что по <адрес> осуществляется незаконная игровая деятельность.
В ходе проверки сотрудниками ОИАЗ УМВД России по г. Брянску 09.07.2012г. было изъято 10 игровых аппаратов, без указания идентификационных признаков.
Изъятое имущество было передано на ответственное хранение в ООО "Содружество" по <адрес>. В настоящее время все изъятое имущество находится на хранении в УМВД России по г. Брянску.
Собственник, либо иной законный владелец изъятого имущества не установлен.
Ссылаясь на эти обстоятельства, заявитель просил суд признать имущество, изъятое по материалам КУСП N...: 1 игровой аппарат в металлическом корпусе черного цвета; 1 игровой аппарат в металлическом корпусе красного цвета, на передней панели надпись "Формула Лото"; 1 игровой аппарат в металлическом корпусе красного цвета без надписей, имеется наклейка цифра "7"; 1 игровой аппарат в металлическом корпусе красного цвета без надписей, имеется наклейка цифра "9"; 1 игровой аппарат в металлическом корпусе черного цвета, на мониторе надпись "MULTI LOTO"; 1 игровой аппарат в металлическом корпусе черного цвета, на мониторе надпись "MULTI LOTO"; 1 игровой аппарат в металлическом корпусе черного цвета, на мониторе надпись "MULTI GAMINATOR"; 1 игровой аппарат в металлическом корпусе черного цвета, на мониторе надпись "MULTI GAMINATOR"; КУСП N...: 5 игровых аппаратов с надписью "Лото", серийные номера отсутствуют; 5 игровых аппаратов в корпусе красного цвета с надписью "Драв покер", серийные номера отсутствуют; КУСП N...: 10 интернет-терминалов по номерами, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10; КУСП N...: 8 игровых аппаратов без указания идентификационных признаков; КУСП N...: 1 игровой аппарат зеленого цвета с желтой вставкой в стальном корпусе; КУСП N..., N...: 10 игровых аппаратов, без указания идентификационных признаков, бесхозяйным, а также передать для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях.
В судебное заседание, назначенное на 29.01.2019г., представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
Представитель заявителя УМВД России по г. Брянску по доверенности Сальникова Т.Г. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями пункта 7 части 1 статьи 262 ГПК РФ определено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной, подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
В соответствии с Положением о МВД Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 21.12.2016 N699), МВД является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в сфере миграции (далее - сфера внутренних дел), а также правоприменительные функции по федеральному государственному контролю (надзору) в сфере внутренних дел, к числу финансовых органов не относится.
Согласно п. 2, п. 3 Положения об УМВД России по г. Брянску, утв. Приказом УМВД России по Брянской области от 27.07.2017 N 1068од, УМВД по г. Брянску создано в целях реализации возложенных на органы внутренних дел Российской Федерации задач по обеспечению защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства, противодействию преступности, охране общественного порядка и собственности, обеспечению общественной безопасности на территории города Брянска.
УМВД города Брянска входит в состав органов внутренних дел, подчиняется УМВД России по Брянской области и осуществляет свою деятельность в пределах границ города Брянска согласно утвержденным МВД РФ схемам размещения территориальных органов МВД РФ на районном уровне. К числу финансовых органов также не относится.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, в случае если, в том числе, заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что УМВД России по г. Брянску не наделен полномочиями для обращения в суд с требованиями о признании движимой вещи бесхозяйной.
В связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению УМВД России по г. Брянску о признании имущества бесхозяйным, прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья Советского
районного суда г. Брянска О.Н. Абащенков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка